Как обратиться в другую страховую после ДТП и получить компенсацию
Обращение в страховую после ДТП.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть.
Произошло ДТП, 2 авто без пострадавших. Виновник не я.
У меня машина застраховано по КАСКО и ОСАГО (разные страховые компании).
После ДТП обратился в свою компанию по КАСКО, но они направляют на ремонт в компанию с плохими отзывами, не дилер (авто 4 года, стоимость 1800 000). Попросил их заменить, но они не хотят.
Могу ли я обратиться в другую страховую по ОСАГО, дело в том что их я не уведомлял. И оставшуюся сумму взыскать с виновника?
Или как лучше поступить? Ремонт по КАСКО в шаражкиной конторе не устраивает.
Здравствуйте.
Вы можете обратиться и в страховую виновника по ОСАГО и в свою страховую по прямому возмещению. Сумму сверх лимита в 400 т. можно довзыскать с виновника. Вы сами выбираете способ возмещения.
Спросить
Я попала в ДТП. Я не виновник аварии. Моя машина застрахована по КАСКО. По возмещению страхового случая обратилась в страховую компанию виновника ДТП (ОСАГО). Мне выплатили сумму недостаточную для ремонта автомобиля. Могу ли обратиться в свою страховую компанию (по моей страховке КАСКО) за доплатой на ремонт автомобиля.
Можно, Вам необходимо обратиться в свою страховую компанию по полису КАСКО;
Кроме того Вам выгоднее было обратится в свою СК по КАСКО, чем по ОСАГО. т.к. оценка ущерба по ОСАГО проводится с учетом износа на детали.
Поэтому более выгодным для Вас как для клиента при любых ситуациях было бы обращение в свою страховую компанию по полису КАСКО. Это позволило бы Вам получить выплату без учета износа и в зависимости от характера повреждений - поехать на ремонт в сервис, либо получить денежное возмещение (если оба варианта предусмотрены Вашим договором страхования).
Юридическое агентство "Мой Юрист" http://cons74.ru
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьПопала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?
Вам необходимо обратиться в страховую компанию Виновника ДТП по возмещению ущерба по ОСАГО, а в части, непокрытой ОСАГО - в Вашу страховую компанию по КАСКО или к виновнику в ДТП в суд.
СпроситьОбращайтесь в свою СК по ОСАГО, оценку проводят независимые эксперты, но при Вашей СК эти эксперты существенно занизят стоимость, по этому лучше сразу заказать независимую экспертную оценку ущерба ТС, ни в коем случае не ремонтировать авто пока Ваша СК не выплатит Вам. Если сумма превышает 120 тыс, подавать в суд и привлекать виновника в качестве ответчика, взыскивать с него все, что превышает 120 тыс.
Спросить
Любую экспертизу лучше проводить до ремонта, чтоб не было сомнений в ее объективности. УТС взыскать можно только через суд. Требовать его нужно со страховой виновника вместе с возмещением стоимости ремонта вашего ТС. Экспертиза проводится за ваш счет в любом экспертном учреждении, стоимость экспертизы включается в состав исковых требований. Если стоимость ремонта, экспертизы и сумма УТС превышают 120 000 руб., то все, что свыше этой суммы, требуйте с виновника. Если требуется составление искового заявления, обращайтесь, опыт в данном деле есть.
Спросить
Добрый день! Обращаться надо по КАСКО - т.к. по КАСКО автомобиль застрахован без учёта амортизации и выплата будет естественно больше. Страховая кампания осуществившая выплату по КАСКО сама возместит со страховой кампании, в которой виновник застрахован по ОСАГО, свои затраты в размерах 120 тыс. руб., а всё что свыше с виновника! Экспретиза УТС проводится у НЭ одновременно с оценкой фактического ущерба - просто составляется два экспертных заключения! Единственно учитывайте, что по ФЗ страховая обязана оплатить только фактический ущерб, но на наше счастье решением пленума Верховного суда страховые обязали выплачивать УТС, но только по решению суда!
Нужна будет квалифицированная помощь - обращайтесь, поможем!
СпроситьПосле ДТП отдал все документы в свою страховую компанию (машина застрахована по КАСКО). Отремонтировали машину по страховке. Хочу взыскать УТС со страховой компании виновника. Но моя страховая компантя отказывается выдать заверенные копии документов. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Уважаемая Елена,
СК не сможет отказать Вам, если вы обратитесь к ним официально (можно, заказным письмом с уведомлением).
А какая сумма была произведена вам по страховке КАСКО? Если более 120000 рублей, то СК виновника не златит вам ничего. Эту сумму можно будет взыскать с виновника ДТП.
С уважением, Рывкин Вячеслав.
СпроситьВ декабре 2011 года произошло ДТП, я являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по КАСКО. При заключении договора КАСКО указал ремонт авто у дилера. При обращении в страховую компанию выяснилось, что договора у страховой компании и дилера о сотрудничестве нету. Страховая компания предложила обратиться самому к дилеру для составления сметы на ремонт и предоставить им смету. После предоставления сметы в страховой компании предложили произвести ремонт за свой счет с последующей выплатой понесенного ущерба при предоставлении замененных деталей. Правомерны ли действия компании? Какие я могу получить гарантии последующей выплаты затраченной суммы от страховой компании?
Заранее спасибо за ответ.
Наезд на припаркованное авто. Суммарно пострадавших 4 авто (3+1).Я пострадавший (у меня ОСА ГО у виновника КАСКА), мой страховой агент мотивируя положением (3 и более авто. В ДТП) отправил меня в страховую компанию виновника. Выплата с учётом амортизации авто. Составила 50% от затраченной суммы произведенных работ в дилерском авто центре, где приобретался автомобиль. Страховая компания виновника, рекомендует подать иск в суд на виновника ДТП для возмещения оставшейся суммы (все чеки и договора в наличии), виновник мотивируя наличием КАСКА отправляет меня подавать иск на его страховую компанию. Можно ли подать иск на виновника ДТП или только на страховую компанию виновника? Может оставшеюся сумму можно получить в своей страховой компании? Какими должны быть мои дольнейшие действия согласно юредических положений, для получения оставшейся суммы затраченной на ремонт?
предъявите претензию к виновнику ДТП а если платить не захочет то подавайте на него в суд
СпроситьВ вашем вопросы я бы поступила так. Подала бы в суд иск с привлечение в качестве ответчиков и виновника ДТП и страховую компанию и в суде разбирались бы кто прав кто виноват. уже все вместе. А судья примет решение кто все же будет выплачивать остаток. И еще мой вам совет если вы не согласны с суммой выплаты предложенной страховой компанией сделайте независимую экспертизу ущерба. Это съекономит ваше время
СпроситьПроизошло ДТП, машина виновника и моя машина застрахованы после 1-го марта 2009 года в разных страховых компаниях. Машина виновника застрахована по КАСКО, моя по ОСАГО. Хочу Вас спросить в какую лучше страховую компанию обратиться по возмещению ущерба? Так как я читал и слышал, что у всех страховщиков круговая порука и сумму возмещения они просчитывают приблизительно одинаково, то не лучше ли мне обратиться сразу в страховую компанию виновника во избежании траты времени (имею ввиду время, которое потратит моя компания на то чтобы связаться с компанией виновника)?
И ещё один вопрос. Если я всё таки обращусь за возмещением в свою страховую компанию по прямому возмещению убытка и если выплата будет недостаточной, то на кого мне потом подавать в суд?
Cпасибо.
Если географически будет несложно, лучше обращаться в компанию виновника. Быстрее, иногда значительно. Как в вашем случае будет, разумеется, непрогнозируемо.
Если сумма вас не устроит, вы можете обращаться в суд или к страховой компании, или к виновнику, или к обоим сразу. Зависит от суммы ущерба и других обстоятельств.
Спросить
Уважаемый Юрий, чтобы полностью отремонтировать машину Вам надо обратиться в свою страховую компанию. Не надо брать на себя работу Вашей страховой. Вы совершенно правильно написали, что в случае недостатка покрытия по ОСАГО, Вам придется судиться с виновником. В случае ремонта по КАСКО, все разбирательства с компенсацией будет вести Ваша страховая компания. С уважением.
Спросить
1. Да, Юрий, если у обоих водителей есть полис ОСАГО, Вы можете обратиться в свою страховую компанию, но это Ваше право, а не обязанность. По сути, за прямым урегулированием убытка целесообразно обращаться только тогда, когда страховщики находятся в разных регионах.
2. Если Вы подадите в суд на страховщика виновника, юрист этой компании будет доказывать, что после того, как Вы обратились к своему страховщику, обязанным стал Ваш страховщик, и к нему и должен предъявляться иск. При этом юрист будет ссылаться на п.3 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, а также на ст.322 ГК РФ, не позволяющую предъявлять иски к любому из двух лиц по выбору истца ("солидарные иски"
, за исключением случаев, специально установленных законом. Поэтому, не вдаваясь в пространные юридические рассуждения, дам Вам практический совет: если Вы обратились за выплатой к своему страховщику, к нему же предъявляйте и иск - так как, если Вам откажут в иске по такому основанию, будет "мучительно больно за бесцельно прожитые" месяцы.
Произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099 (виновник происшествия застрахован в компании 1 от риска гражданской ответственности) и автомобиль АУДИ (пострадавший застрахован в компании 2). Пострадавший обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию где застрахован. Через некоторое время пришло заказное письмо с притензиями к виновнику происшествия о возмещении ущерба стахователю. (страховой компании 2).
Может ли страховая компания 2 предъявлять притензии к виновнику ДТП.
Так как потерпевший обратился за страховым возмещением по КАСКО (а это следует из Вашего вопроса), то иск страховой компании к Вам в порядке регресса абсолютно правомерен.
СпроситьОдновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой.
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
Спросить
