Вопрос о ответственности собственника жилого дома за безучетное потребление энергии арендатором - доказательство договорных отношений с энергосбытом

• г. Ростов-на-Дону

Добрый день, арендатор жилого дома установил "левую"розетку и попался энергетикам. Энергосбыт предъявил иск о взыскании за безучетно потребленную энергию к собственнику дома. В акте потребителем обозначен арендатор, он же его подписал и вину признал. Электрики заявили, что у них договор с собственником, а его отношения с арендатором их не касаются. По договору аренды и фактически оплату за эл.энергию по счетчику производит арендатор напрямую в энергосбыт. Может ли собственник заявить о том, что если арендатор пользуется фактически услугами по получению эл.энергии, снимает показания и оплачивает эти услуги, то эти действия доказывают, что у него имеют место договорные отношения с энергосбытом и он несёт ответственность за их нарушения? Правильно ли занять такую позицию в суде?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! В данной ситуации Вы должны понимать, что юридически отношения урегулированы между Энергосбытом и собственником дома, и между собственником и арендатором. Прямых отношений между энергосбытом и арендатором не существует. Вся инициатива хода истребования платы находится у энергосбыта. И ответственность перед энергосбытом арендатор может нести только в том случае, если энергосбыт заявлением в суде привлечет установленного арендатора в качестве соответчика. А энергосбыт как Вы должны понимать этого не сделает-зачем им эта головная боль. То что арендатор оплачивает-это не подтверждает договорных отношений с энергосбытом, а пдтверждает отношения между собственником и арендатором. В пооследствии собственник дома может взыскать сумму уплаченную в Энергосбыт с арендатора, Поэтому предложенная Вами позиция совершенно не обоснована с позиции ответчика. Удачи Вам!

Спросить
Сергей
12.10.2017, 18:44

Как собственнику дома возложить ответственность на арендатора за нарушение энергосистемы в арендуемом доме?

Добрый вечер, арендатор поставил в арендуемом доме левую розетку и её выявили инспекторы энергонадзора во время проверки. Был составлен акт о безучетном потреблении эл.энергии, штраф выписали на собственника дома. Может ли собственник отразить в договоре аренды, что арендатор несёт мат. ответственность за вмешательство/нарушение функционирования систем подачи энергии в доме и использовать этот аргумент в суде с тем, чтобы штраф был возложен на арендатора (оба физ. лица) Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга Владимировна
14.09.2016, 20:16

Установка внутреннего счетчика электроэнергии для арендаторов - нарушение или необходимая мера?

Сдаём помещение в аренду, предоставляя эл энергию, договор с электриками заключён. Арендаторы являются третьей стороной, оплачивать самостоятельно не могут, в договоре между арендодателем (т Е нами) и арендатором указали как возмещение нам расходов и мы оплачиваем по общему счетчику будет ли это нарушением? Для учета эл энергии у арендатора установили внутренний счётчик, ежемесячно мы снимаем Показания, чтоб знать расход у арендатора.
Читать ответы (1)
Андрей
11.06.2017, 06:36

Необходимо уточнить информацию, чтобы сформулировать заголовок точнее, но предлагаю такой вариант - Управляющая

Управляющая компания по договору управления домом взяла на себя обязательства обеспечивать электро снабжением квартиру и регулярно выставляла счета на оплату. Которые владельцам и оплачивались, причем энергия входила как предоставление коммунальных услуг. Через 5 лет сейчас ук предъявила за э/энергию долг. Который якобы собственник не оплачивал, мотивируя что он не передавал показания счетчика. Правомерно ли начисление данного долга ук собственнику ведь на протяжении этих 5 лет никаких претензий ук собственнику про оплате э/энергии не предъявляла?
Читать ответы (1)
Любовь
30.11.2017, 11:08

Вопросы по тройственному соглашению и налоговому учету в аренде помещения

Добрый день! Собственник помещения-физическое лицо. Но сдает он его в аренду как ИП. Договор аренды заключен между ИП (арендодатель) и ООО (арендатор). Коммунальные он платит как физическое лицо, ООО (арендатор) согласно договора аренды возмещает ему коммунальные услуги.. Сейчас собственник помещения (арендодатель) хочет заключить тройственное соглашение (между арендодателем, арендатором и управляющей компанией по коммунальным услугам), о том, чтобы оплату коммунальных услуг арендатор производил напрямую в управ. Компанию. При этом в этом в соглашении собственник выступает как физ. лицо, а договор аренды у нас заключен с этим же лицом, но как ИП.Не будет ли в дальнейшем у ООО (арендатора) проблем с таким соглашением, правомерно ли тогда арендатору принять эти расходы в налоговом учете? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Долганов Владимир Александрович
30.08.2014, 08:08

Необходимость заключения договоров аренды общедолевой собственности и оплаты электроэнергии поставщиком услуг кабельного

В нашем доме установлено оборудование поставщика услуг кабельного телевидения. Этой услугой пользуются все жильцы. Оборудование поставщика потребляет э/энергию оплачивают которую все жильцы дома. Как заставить его заключить договор аренды общедолевой собственности с собственниками помещений дома и договор на оплату потребленной э/энергии с ЭСО?
Читать ответы (1)
Наталия
20.11.2014, 23:53

Вопросы правомерности перезаключения договора субаренды и оплаты аренды при банкротстве Арендатора

Заключен договор субаренды служебного помещения, в договоре прописан собственник и номер договора с Арендатором. При заключении договора была оплачена залоговая сумма аренды вперед. Теперь Собственник решает в связи с банкротством Арендатора напрямую перезаключить договор, но на месяц ранее намеченного срока и залоговую сумму прощает субарендатору. По договору за 30 дней должен об этом сообщить, а сообщает за 10 дней и не Арендатор, а сам собственник. Правомерно ли это? Могу ли я руководствоваться действующим договором с Арендатором до срока действия договора и оплату последнего месяца считать оплаченной с залоговой суммы? И лишь после окончания действия договора подписывать новый договор уже с Собственником?
Читать ответы (2)
Максим
27.07.2020, 14:55

Продажа коммерческой недвижимости - как изменится ситуация для арендатора и собственника?

Произошла смена собственника коммерческой недвижимости, которую занимал на основании договора аренды арендатор. Деятельность арендатора на этой площади не прекращалась. Спустя время, новый собственник, не заключая договор аренды с арендатором, продал помещение. Имеет ли право собственник, не заключивший договор аренды с арендатором, на получение арендной платы за период владения помещением?
Читать ответы (1)
Юлия
30.05.2019, 15:40

Оплата коммунальных услуг в частном доме, находящемся в общедолевой собственности

Имеется частный дом. в доме никто не прописан. Дом находится в общедолевой собственности с выделенными долями.2 собственника. Оплату электроэнергии по счетчику производит один из собственников. Между собой собственники ни какого соглашения об оплате комунальных услуг не заключали, должен ли второй собственник тоже оплачивать за потребленную электроэнергию согласно своей доле в жилом доме? И если должен то как теперь взыскать с него сумму уплаченную другим собственником?
Читать ответы (4)
Константин
18.02.2017, 23:37

Спор о расторжении договоров в торговом центре - кто прав и как действовать?

Вопрос касается арендных отношений в торговом центре (ТЦ). Есть собственник торгового центра, он сдал помещения в аренду арендатору, арендатор сдал нам-предпринимателям в субаренду эти помещения. В мае 2016 г. в отношении собственника введено конкурсное производство о банкротстве Юр. лица. В декабре состоялись торги по продаже ТЦ, которые были оспорены ФАС. Организация которая выиграла торги право собственности не получила, но на сегодняшний день на правах компании - управленца торговым центром (как сообщает нам собственник они заключили договор управления на время разбирательств по прошедшим торгам) занимает площадь в ТЦ (в том месте где раньше был отдел аренды нашего арендодателя, к тому же как сообщает наш арендодатель новый управленец вытеснил их со своего законного рабочего места, принадлежащего им по договору аренды с собственником). В декабре у собственника по решению суда сменился конкурсный управляющий. С начала января нам поступают уведомления сначала от управленца, теперь от конкурсного управляющего о том что собственник в одностороннем порядке расторг договор с арендатором, уведомив его письменно об этом, ссылаясь на статью 129 п.3 127-ФЗ, статью 102 вышеуказанного ФЗ.,а так же п. 42 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.12 № 35. (Собственник утверждает что при смене конкурсного управляющего в течении 3 х месяцев он вправе разорвать договорные отношения в одностороннем порядке). В ответ собственнику поступает уведомление арендатора а своем несогласии с прекращением действия договора, и объясняет что прекратить договорные отношения конкурс. Управляющий вправе был до августа 2016 г. согласно вышеуказанного ФЗ, а именно с начала конкурсного производства не более 3 х месяцев, но ни как не после смены конкурсного управляющего. Каждая из сторон сообщает в уверенности своей правоты, в суд ни одна из сторон не обращается (спор длится с 9 января по сегодняшний день). Отмечу что в договоре собственника и арендатора расторжение не предусмотрено в одностороннем порядке. Для нас-предпринимателей проблема состоит в том что обе стороны требуют произвести им оплату аренды. Так же собственник требует подписать с ним договор аренды, а нам письменно утверждает что наши договоры с арендодателем не действительны с момента получения ими уведомления о расторжении договора с собственником. Нам угрожают прекратить доступ к своим торговым отделам, штрафами за неуплату аренды. Мы не понимаем как в данной ситуации правильно действовать. Вопрос в том кто из них прав? Нужно ли продолжать платить по своему договору аренды далее или платить собственнику с заключением нового договора.
Читать ответы (1)
Руслан
13.06.2019, 00:30

Кто несет ответственность за затопление - арендаторы или собственник?

Нас затопили соседи сверху. Они там включи стиральную машину и ушли гулять. Оставили стиральную машину без присмотра, а у неё шланг оторвался и нас конкретно залило. Собственник квартиры сказал, что в квартире не живёт, и что сдал квартиру арендаторам и предоставил договор аренды со всеми данными арендаторов. В договоре прописано, что арендаторы несут ответственность за содержание квартиры, и что в случае затопления соседей (то есть нас) арендаторы несут за это ответственность. Арендаторы своей вины не отрицают, подтверждают, что действительно подписали данный договор аренды, но ничего возместят не хотят, потому, что говорят, что они не собственник. А иначе собственник просто квартиру сдавать не хотел, вот арендаторы и подписали этот договор аренды. Но, арендаторы говорят, что пусть собственник платит, это его же квартира и стиральная машина. А то, что в договоре аренды написано, никакой силы не имеет, так как согласно ГК РФ за всё и при любом раскладе платит собственник. Это правда? На кого подавать в суд? На тех кто затопил или на собственника?
Читать ответы (3)