Никакого собрания по этому поводу не проводилось (однако, состряпать липовые протоколы у нас не трудно).

• г. Новороссийск

Правление гаражного кооператива приняло решение о необходимости охвата всех личных гаражей кооператива единой системой пожарного оповещения. Никакого собрания по этому поводу не проводилось (однако, состряпать липовые протоколы у нас не трудно). Сметы на проведение пожарной сигнализации тоже недоступны членам кооператива.

Однако на основании этого решения всех членов ГСК принуждают сдавать немаленькие суммы для проведения указанной сигнализации.

В противном случае указывается, что неподключенные гаражи несогласных членов ГСК будут опечатаны службой, которая монтирует сигнализацию.

Уточнение: никаких официальных пожарных инспекций в ГСК не проводилось, протоколов о несоблюдении мер пожарной безопасности ГСК в целом и его отдельными членами - НЕ составлялось. Прецедентов нарушения пожарной безопасности НЕ было.

Вопрос: насколько правомочны действия этой непонятной пожарно-сигнализационной службы по опечатыванию личных гаражей (=препятствие пользования личным имуществом)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Судя по тексту вопроса, договор никто заключать не обязывает. А относительно правомочности решения - зависит от разграничения компетенции органов управления кооператива, указанного в Уставе.

Спросить

Здравствуйте, Мила! Понудить к заключению договора можно, если обязательство по его заключению прямо следует из закона. Во всем остальном - нужно смотреть устав кооператива. По закону о потребительской кооперации- решение о любых денежных обложениях должно приниматься общим собранием. Но согласно ст. 2 того же закона - этот закон не распространяется на специализированные потребительские гаражные кооперативы. Поэтому единственный нормативный акт для гаражных кооперативов - это их же устав. Читайте. Удачи.

Спросить