Сомнения в законности процесса - муж осужден по ст. 159, присутствие друга полицейского на допросах. Стоит ли обратиться в прокуратуру?
Мужа осудили по статье 159. Вину полностью признал. На данный момент у него новорожденный ребёнок. Но дело в том что на допросах, на задержании присутствовал сотрудник полиции который на данный момент находится в отпуске, близкий друг потерпевшего. Потерпевший должен этому сотруднику не малую сумму денег. Есть ли мне смысл идти в прокуратуру?
Здравствуйте, Ирина!
Подобные вопросы следует обсуждать с адвокатом, который вед дело в суде. Для ответа на Ваш вопрос необходимо понимать суть материалов дела.
Если не был обжалован протокол допроса, то сейчас уже поздно что-то делать.. Но опять необходимо больше информации.
Спросить
ТО есть его уже осудили, а Вы сейчас хотите идти в прокуратуру с этим вопросом? ПРи всем при том, что полностью признана вина?
Смысл есть, конечно, но раньше смысла было бы больше...
Спросить
Мужа осудили по статье 159. Вину полностью признал. На данный момент у него новорожденный ребёнок. В субботу был суд. Если я отдам сумму, которому должна потерпевшиму, мужа выпустят, хотя бы под подписку? Мне сказали, что даже если деньги отдам.. Не кто его не выпустит... Как быть? На адвоката денег нет.
Ирина, было бы желание, деньги найдутся всегда. Во-первых, статей 159 несколько. И много частей. От этого зависит, сколько лет ему реально грозит. Во-вторых, сумма не указана. В-третьих, не указано, муж - москвич или нет, гражданин РФ или нет, судился или нет ранее, и т.д. и т.п. И что, он содержится под стражей? В общем, много вопросов, думаю, если реально заботит судьба мужа, можно и пожертвовать небольшой суммой, сходить на очную консультацию, а не искать халявы в интернете.
СпроситьСотрудник полиции на служебном авто совершил столкновение с другим автомобилем. Сотрудники ГИБДД написали справку об обоюдной вине. Что грозит сотруднику полиции? И может ли быть изменена вина обоюдная на вину кого то одного?
Я был признан виновным в авто аварии. По решению суда был признан невиновным из за отсутствия состава правонарушения. Есть смысл обращаться в прокуратуру на сотрудника полиции который признал меня виновным? И могу ли я взыскать свои потраченные средства (или моральный и какую сумму) с сотрудника, если мой юрист по доверенности. И что может грозить сотруднику?
В прокуратуру нет смысла обращаться. При наличии решения суда можно обратиться с иском к УВД о взыскании материального и морального вреда, в связи с незаконным привлечением к адм. ответственности.
СпроситьСотрудник полиции участвовал в драке с другом Н. (гражданским), последний нанес удар ножом в живот некому гр-ну М. (экспертиза показала нанесение тяжких телесных повреждений), но потерпевший утверждает, что ножом его ударил сотрудник полиции, т.е и друг Н. утверждал что он этого не делал! В итоге все обвинения были предъявлены сотруднику полиции. Когда уже дело передали в суд друг Н. начал давать показания, что это он нанес удар, а не сотрудник полиции. Однако ему никто не верит, якобы он покрывает сотрудника полиции. Вопрос такой: будет ли наказание сотруднику полиции, по какой статье? Могут его оправдать?
Без ознакомления с материалами дела и анализа доказательств вины сотрудника полиции - ответить на Ваш вопрос НЕВОЗМОЖНО.
На этапе следствия надо было привлекать адвоката. В суде это сделать сложнее, но можно. Консультация Вам ничего не даст. Пока не поздно - обратитесь к адвокату. Оплатите его услуги, иначе будет судимость и работать в полиции Ваш друг уже не сможет.
Оправдательный приговор можно получить даже после обвинительного приговора суда первой инстанции (мой личный опыт). Но работать надо много, а следовательно и услуги обойдутся дорого. Решать Вашему другу.
Нужна будет помощь - звоните.
Спросить
Ирина Михайловна! У вашего сотрудника адвокат есть в деле? Что он прогнозирует и что советует? Ему дело знакомо от и до! Мы его е сожалению не видим. Вы говорите, что дело уже в суде. Сейчас исправить ситуацию будет сложно, но все же возмлжно. Срочно обращайтесь очно к адвокату и обеспечьте вашему знакомому нормальную защиту хотя бы уже на суде. Обвинение серьезное, ножевые ранения это не какая- то обычная рукопашка .
СпроситьНа следующей неделе моего друга ждёт суд о взяточничестве. По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
Оправдательные приговоры редко, но бывают. Срок наказания зависит от размера взятки
СпроситьСудя по всему по ст.291. Какая часть, зависит от суммы. В процессе суда гораздо сложнее перейти на другую часть или даже стать.ю. Уж не говоря о прекращении дела. ОДнако возможно. Следует как можно скорее определиться с адвокатом, выработать грамотную позицию по делу и подготовиться к суду. Много времени упущено, но все же не совсем все безнадежно.
СпроситьЗаведено уголовное дело по статье 159 ч 1, потерпевший передал сумму в размере 5000 рублей, в салоне магазина сотруднику, под предлогом отключение услуги которой не было. Никаких свидетелей нет, факта передачи денег нет, камер нет. Дело возбуждено на основаниях показаний потерпевшего. Сотрудник отказывается признать вину. Потерпевший требует наказания, вернуть деньги не желает, только наказание. Дело возбуждено на неустановленное лицо. Если нет доказательств, могут ли посадить? Ранее не судим, привлечений вообще никогда не было.
Нет, не посадят. По первой части с отсутствием судимости в любом случае не посадят, а уж при таких-то доказательствах я вообще не знаю как дело будет в суд направлено!
Спросить
Доказательствами будут показания потерпевшего (ст.74 УПК РФ) - ведь заявитель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Так что могут и посадить. Если нет иных доказательств, то тому, на кого подали заявление, имеет смысл подать заявление о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ).
Статья 74. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Не могут посадить, если нет доказательств. Обязаны доказать вину, Ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ. Все сомнения в пользу привлекаемого лица. Можно ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не признавать вину. Если нет доказательств кроме как показаний потерпевшего, то есть шанс побороться. Нужен грамотный адвокат ст.159 УК РФ, который "вытащит дело"..УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Очень странно что вообще было возбуждено дело. Скорее всего имеет место быть сведение счетов личных с помощью правоохранительных органов. Нужно нанять адвоката развалить дело, а также не допустить чтобы оно дошло до суда. Без адвоката ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ.
Спросить
Здравствуйте. Дело будет прекращено за отсутствием события преступления. Доказательств тем более никаких. А сотрудник будет допрошен только, как СВИДЕТЕЛЬ. Ни один прокурор, такое дело в суд НЕ направит. Для сведения:
УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
В зависимости от категории дел, в случае неустановления лица, совершившего преступление, через определенное время дело будет приостановлено, а потом прекращено по срокам давности.
Желаю удачи. В.
Спросить
Если дело возбуждено (неважно по какой статье), то вероятность того, что его передадут в суд примерно 99%. Так устроена система и так она работает. Кто в теме, тот знает. Формально существует презумпция невиновности (ст.14 УПК РФ, ст.14 Конституции РФ), но на практике эти нормы практически не работают.
В вашем случае, с одной стороны, есть заявление потерпевшего, которому, в принципе нет оснований врать, когда он делает такое заявление и дает такие показания (при условии, что нет неприязненных отношений с этим потерпевшим), поэтому потерпевшему верят. Но не хватает доказательств, однако это не мешает осудить человека даже при наличии только показаний потерпевшего. Таких дел и приговоров очень много. Поэтому в вашей ситуации высока вероятность осуждения. Что касается наказания, то статья не тяжкая, поэтому даже в "пиковом" случае реального лишения свободы не будет 100%, но будет судимость. Есть еще вариант примирения сторон в суде, а также назначение судебного штрафа, но это уже зависит от самого потерпевшего. В любом случае вы будете считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, что не очень приятно, так как эти сведения будут отражаться в справке о судимости и может создать проблемы в дальнейшей жизни, прежде всего это касается трудоустройства.
Спросить
Дело заведено 28 января этого года, прошло уже полгода, вызывали в конце мая в качестве свидетеля, виновник полностью все отрицал, дознаватель заявил, что будет очная ставка, и если все останутся при своих мнениях, то будет верить потерпевшему, и человека переведут в обвиняемые. Потерпевший действительно был в салоне, ему меняли тариф в это время. Дознаватель утверждает, что дело все равно передаст в суд. Так как верит потерпевшему, на основании того что человек не будет просто так наговаривать. Город с маленьким населением, и у потерпевшего возможно родственники работают в правоохранительных органах.
Стоит ли соглашаться или все же так же отказываться?
И огромное спасибо за ответ.
СпроситьНе стоит соглашаться. И хоть показания потерпевшего согласно ст.74 УПК РФ являются доказательствами, стоит отстоять и свою позицию. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Вам стоит найти адвоката. Показаний против себя не давайте (ст.51 Конституции РФ). Постарайтесь с адвокатом поймать на разнице показаний "потерпевшего", который жаждет привлечь к уголовной ответственности. По факту ложного доноса заявить об этом и требовать привлечения к уголовной ответственности самого заявителя. Если у него нет иных доказательств, то при грамотном подходе с адвокатом возможно избежать наказания. Но чем раньше его подключите, тем лучше. Поиск решения в интернете это конечно один из вариантов решения проблемы, но адвокат в реале в любом случае лучше. А судимость Вам в любом случае не нужна. Да и если признаетесь, то ничего хорошего от этого не будет. Обратного хода в этом случае уже не будет. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьОчень странно что вообще было возбуждено дело. Скорее всего имеет место быть сведение счетов личных с помощью правоохранительных органов. Нужно нанять адвоката развалить дело, а также не допустить чтобы оно дошло до суда. Без адвоката ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ.
СпроситьНе надо соглашаться ни в коем случае. Можно ссылаться на ст.51 Конституции РФ. Мало ли кому там верит дознаватель. Вашу вину обязаны доказать, ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.Если родственники работают в силовых структурах, то возможно их влияние на процесс. Но если суд признает виновным стоит обжаловать приговор вплоть до Верховного Суда РФ.
СпроситьДа тут на дознавателя надо писать жалобу прокурору за превышение полномочий и психологическое воздействие...
СпроситьТо есть получается, что если дело подадут в суд, и основания будут только показания потерпевшей стороны, и кроме сотрудника и потерпевшего в салоне никого не было, то как избежать реальный срок? И в деле ещё показания косвенного свидетеля это супруга потерпевшего, которой он рассказал всю историю дома. Больше никаких подтверждений нет. Больших денег у человека на адвоката тоже нет. Характеристику с новой работы можно сделать положительную. По всему виду дознавателя видно что он хочет привлечь к ответсноости. Спасибо.
СпроситьЕсли он рассказал ей дома, то она не свидетель самих событий (ст.56 УПК РФ). Ее показания не должны учитываться. Свидетель - тот, кто непосредственно присутствовал при самих событиях, а не услышал их со слов "потерпевшего".
СпроситьУ сотрудника родился ребенок, жена сотрудника безработная. Сотрудник работает по сокращенному рабочему времени и находится в отпуске по уходу за ребенком - получает пособие.
Положен ли ежегодный отпуск сотруднику
положен ли сотруднику отпуск за ненормированную работу, предусмотренный трудовым договором.
см. ст. 260 ТК - отпуск полагается непосредственно перед отпуском по уходу или после него? но только основной отпуск - 28 дней
СпроситьМуж совершил преступление ст.161. , ч. 2. УК РФ. сам при этом сотрудник полиции. На иждивении у него ребенок 1,5 года и жена. Преступление совершил впервые, задержан с поличным, вину признал, сопротивления не оказывал при задержании. Но во время совершения преступления он прокатил потерпевшего на капоте автомобиля около 500 метров, затем потерпевший упал (запрыгнул он сам на капот, дабы самостоятельно задержать преступника) далее при допросе задержанный мой муж сам признал еще один эпизод угона авто... ситуация сложная, помогите разобраться. Сколько ему дадут срок? Возможно ли удо? и где отбывают наказание бывшие сотрудники полиции?
Вашему супругу грозит реальный срок, вам необходимо обратиться к адвокату для его защиты.
Спросить
Ирина! Наличие ребенка и иждивенцев является смягчающим обстоятельством. Насчет наказания я сказать не могу. поскольку не знаю всех обстоятельств совершенного проступка.
В случае осуждения возможно и УДО. Сотрудники полиции, в случае их осуждения к лишению свободы отбывают наказание, как правило, на Урале в Свердловской области в ИК 13 гор. Нижний Тагил.
СпроситьМеня задержали сотрудники полиции, не трезвом состоянии за рулем составили протокол машину отправили штраф стоянку и через месяц позвонили чтоб пришел в суд. Я пришел, секретарь сказала что при задержании сотрудник полиции сделал ошибку протоколе и это дело отправили обратно в полицию может ли сотрудник полиции исправлять протокол задержания.
Вам должны были выдать копию протокола задержания.
Сотрудник полиции не вправе исправлять протокол.
Если протокол будет исправлен, то вам следует в суде заявить ходатайство о приобщении к материалам административного производства копии вашего экземпляра протокола.
Обратитесь к адвокату очно.
СпроситьПри задержании, сотрудник полиции получил незначительные телесные повреждения, могу ли сотрудники его экипажа быть свидетелями в уголовном деле, они заинтересованное лицо в деле в сторону сотрудника?
