Российский архив и правовой нигилизм - кто может решить вопрос и определить цену?

Ест ЛИ РОС АРХИВА, полномочия Вести согласно ст.ст.87,88 Конституции РФ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЯ В РОССИИ и.т.д. требую показать УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА одобренной ГД и СФ РФ № указа, число, мес, год. Статья 87 1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. 2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. • Статья 88 Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. ЭТО правовой нигилизм АРХИВА ___и циничная наглая ложь! • Именно Архив не не говорит, что не поступил а не сохранились связи боевых действия! Казна РФ говорит, что пропущено 3 года срок исковой давности, хотя срок хранении 75 лет. Кто прав? Кто может решит данный вопрос и ЦЕНА?

РОС АРХИВА, ест полномочия Вести согласно ст.ст.87,88 Конституции РФ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЯ В РОССИИ Добрый час! РОС АРХИВА, ест полномочия Вести согласно ст.ст.87,88 Конституции РФ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЯ В РОССИИ и.т.д. требую показать УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА одобренной ГД и СФ РФ № указа, число, мес, год. Пожалуйста? Статья 87 1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. 2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. 3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом. Статья 88 Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. ! Сможете составить иск архиву за уничтожены личные счета работников со сроком 75 летным хранением и кто должен отвечать? Решаемый Вами? и цена? Я как инвалид 2 группы на основание МСЭ и с 28.11.2003 г получатель соц. пенсии ДО 03.06.15 г ДАЛЕЕ по 60 лет___ХОТЯ имеется именно Трудовая книга со стаже с 1973 г по 1999 г.г. причина соц. пенсии ___ НЕТ справки о размере зарплата В 2003 г размер пенсии у меня 660 руб Если сохранились государственные архивы, при ЗП 168. 84, у меня должна была быть средней по стране пенсия 5.798 р.

РОС АРХИВА, ест полномочия Вести согласно ст.ст.87,88 Конституции РФ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЯ В РОССИИ и. т.д. требую показать УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА одобренной ГД и СФ РФ № указа, число, мес, год. Пожалуйста? Статья 87 1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. 2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. 3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом. Статья 88 Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. ! Сможете составить иск архиву за уничтожены личные счета работников со сроком 75 летным хранением и кто должен отвечать? Решаемый Вами? и цена? Я как инвалид 2 группы на основание МСЭ и с 28.11.2003 г получатель соц. пенсии ДО 03.06.15 г ДАЛЕЕ по 60 лет___ ХОТЯ имеется именно Трудовая книга со стаже с 1973 г по 1999 г. г. причина соц. пенсии ___ НЕТ справки о размере зарплата. В 2003 г размер пенсии у меня 660 руб. Если сохранились государственные архивы, при ЗП 168. 84, у меня должна была быть средней по стране пенсия 5.798 р.

Помогите пожалуйста решить задачу по конституционному праву. Спасибо. Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 7 августа 2000 года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность. Какое решение следует вынести Конституционному Суду?

Какой из актов закон субъекта российской федерации или указ президента обладает большей юридической силой на територии данной области согласно конституции РФ? Где можно об этом прочитать? Как доказать соглано конституции что федеральный закон РФ о внесении изменений в конституцию сильнее чем федеральный конституционный закон?

Президент России издал указ, предусматривающий решение земельных отношений. Комитет Государственной Думы РФ обратился в Конституционный Суд с обращением о его отмене в силу того, что этот указ противоречит Конституции РФ. Оцените действия Президента, Комитета Государственной Думы и Конституционного Суда на основе соответствующих статей Конституции РФ.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации направил для опубликования в «Российскую газету» федеральный конституционный закон, федеральный закон (по которому Федеральное Собрание преодолело вето Президента РФ), Постановление Государственной Думы. Правомерны ли эти действия? Какие акты направляет на опубликование Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Президент Российской Федерации?

При классификации административно-правовых норм по действию во времени обычно выделяют ограниченные сроком действия (срочные) и не ограниченные сроком действия (постоянные) административно-правовые нормы. Кроме этого, нередко выделяют и чрезвычайные нормы, т.е. рассчитанные лишь на время существования чрезвычайных обстоятельств, особых условий управления. Согласно подп. А) ст. 22 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» на территории, на которой введено чрезвычайное положение, указом Президента РФ может вводиться особое управление этой территорией путем создания временного специального органа управления территорией. К какому виду административно-правовых норм по действию во времени относится указанная норма подп, а) ст. 22 ФКЗ «0 чрезвычайном положении»: к постоянной, срочной или чрезвычайной норме? Нормы указа Президента РФ о введении в условиях чрезвычайного положения особого управления территорией и создания соответствующего временного специального органа являются постоянными, срочными или чрезвычайными нормами?

Работодатель заставляет работать в период с 30 марта по 3 апреля. Аргументирует это так: назначать такие выходные и возлагать обязанность по их оплате не входит в полномочия президента! В Конституции написано, что указы президента обязательны для исполнения на всей территории РФ. При этом они не должны противоречить федеральным законам и Конституции. То есть указы президента по юридической силе ниже, чем федеральные законы. Если президент хочет поменять федеральный закон, он должен обращаться с законопроектом в Думу. Указом закон изменить не вариант. Трудовой кодекс — это как раз Федеральный закон № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 года. Получается, указ президента вступает в противоречие с ним в части регламентации выходных дней. Согласно Конституции, такое противоречие решается в пользу Трудового кодекса, поскольку он имеет большую юридическую силу. То есть, строго говоря, работодатель, руководствуясь нормами ТК, может не отпустить сотрудников на неделю выходных и в теории должен быть прав. Как быть? И прав ли он? Куда обращаться?