Загрязнение дела - аргументы ответчика о непостоянстве работы и его высокооплачиваемая должность

07.02.2018, 16:46

• г. Самара

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на непостоянство работы, таким образом пытаясь с 1/4 уйти к фиксированной выплате по алиментам. Но он имеет постоянное высокооплачиваемое место работы в крупной компании в г.Москве. Как может отнестись суд к введению в заблуждение?

Читать ответы (2)

Фиксированная выплата алиментов
Апелляционная жалоба ответчика
Высокооплачиваемая работа

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Кладовая О. А. 4.8

07.02.2018, 16:58,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте.

Суд будет смотреть на те документы, которые есть в материалах дела. Для подтверждения факта занятости можно истребовать сведения из ПФР. Раз у Вас стадия апелляции, следовательно, суд первой инстанции установил, что бывший муж работает.

В любом случае он должен будет документально подтвердить доводы жалобы.

Спросить

Адвокат

Филюк В.П. 4.9

07.02.2018, 20:42,

г. Самара

Вы или Ваш адвокат можете срочно направить в суд письменные мотивированные возражения против апелляционной жалобы, приложив документы (в т.ч.,о заработке в Москве).

Адвокат может направить адвокатский запрос по месту работы должника.

Апелляционный суд должен принять постановление в соответствии с законом.

Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление возражений на жалобу, его участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика в случае оставления жалобы без удовлетворения. Если вам нужен адвокат, то можете обратиться ко мне.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Загрязнение дела - аргументы ответчика о непостоянстве работы и его высокооплачиваемая должность

Самара - онлайн услуги юристов