Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд кассационной инстанции вынес определение: Производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию.

31.08.2011, 09:14
• г. Москва

В суде первой инстанции рассматривается гражданское дело о взыскании долга за ЖКУ. Истец - управляющая компания. Между истцом и ответчиком (мною) не существует правоотношений, поскольку нет подписанного договора управления и общего собрания собственников помещений дома не проводилось (у меня есть доказательства).

Я подала встречный иск с просьбой установить факт наличия правоотношений между сторонами, т.к. только при их наличии истец обладает правом требования о взыскании каких-либо денежных средств.

Суд вынес определение об отказе в принятии встречного иска.

Я подала частную жалобу на это определение суда.

Суд кассационной инстанции вынес определение: Производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию. Другой информации у меня пока нет, т.к. определение вынесено вчера, 30 августа, и вся информация, которой я обладаю, взята с сайта кассационного суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это значит, что Ваш встречный иск (который можно было и не заявлять, потому что в этом не было процессуальной необходимости, и которой нельзя было заявлять в "исковом производстве", потому что вопрос об установлении фактов подлежит разрешению в порядке "особого производства";) ни одним, ни вторым судом не принят. Вы можете, конечно, попробовать подать надзорную жалобу, но её удовлетворение крайне маловероятно.

Вам нужно переформулировать аргументацию, использованную в этом "встречном иске", изложить её в возражениях на исковое заявление. А ещё лучше поручить это какому-нибудь юристу, занимающемуся подобными спорами.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александра
31.08.2011, 08:39

Прекращение дела по жалобе на непринятие встречного иска в суде кассационной инстанции - анализ определения

Я подала частную жалобу на определение суда первой инстанции о непринятии встречного иска. Суд кассационной инстанции вынес определение: Производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию. Что это значит?
Читать ответы (1)
Галина
22.09.2011, 07:49

Я ответчик по гражданскому делу о погашении долга за коммунальные услуги перед ЖКХ.

Я ответчик по гражданскому делу о погашении долга за коммунальные услуги перед ЖКХ. Мировой судья вынес решение о возмещении мною долга по кв.плате. Хотя ЖКХ не было доказано наличия правоотношений между сторонами т.к. при их наличии истец обладает правом требования о взыскании каких-либо денежных средств. Нет договора управления домом. Мною была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, но 8 сентября районный суд оставил его без изменений. На руки определение с мотивировочной частью я получила только 19 сентября. Что я должна предпринять чтобы обжаловать определение: кассационную жалобу в областной суд через мирового или надзорную жалобу в президиум обласного суда и в какие сроки.
Читать ответы (1)
Андрей Злобин
19.06.2009, 15:33

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
01.09.2011, 18:31

Конфликт между судьей и судебной коллегией - вопрос о возможности обжалования определения

Суд вынес определение об отказе в принятии встречного иска. В определении судья написала, что я могу обратиться с частной жалобой на данное определение в вышестоящий суд. Частную жалобу я подала. Кассационный суд прекратил производство по делу, т.к. определение, на которое я подавала частную жалобу, не подлежит обжалованию. Кто же прав: судья или судебная коллегия судей?
Читать ответы (1)
Сергей Абкарович
28.07.2021, 18:12

Соблюдение требований при подаче кассационной жалобы в общую юрисдикцию

Ранее отправлял кассационную жалобу в кассационный суд общей через суд первой инстанции, по количеству лиц, участвующих в деле, без отправки экземпляра сторонам по делу, где кассационный суд принимал жалобу к производству и рассматривал жалобу. В настоящее время определением кассационного суда общей юрисдикции, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и апелляционное определение остановлено без движения, т.к. не исполнены требования ч.6 ст.378 ГПК РФ не отправлена жалоба сторонам по делу. В с вязи с чем вопрос, указанное требование ч.6 ст.378 ГПК РФ распрастраняется и на кассационную жалобу на оспаривание определения суда первой инстанции? Хотя кассационная жалоба в СОЮ рассматривается по правилам суда первой инстанции, соответственно, пи подаче частной жалобы на определение суда, жалобу сторонам по делу, направляет суд. Прошу разъяснить по возможности.
Читать ответы (2)
Макарова Ирина Михайловна
25.07.2011, 13:01

Должно ли суд первой инстанции приостановить рассмотрение дела до вынесения решения по частной жалобе?

Я подала частную жалобу в суд кассационной инстанции на определение суда первой инстанции об отказе в принятии встречного иска. Должен ли в этом случае суд первой инстанции приостановить рассмотрение дела до вынесения решения по моей жалобе кассационным судом? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)
Сергей
22.12.2010, 05:39

Определение районного суда о приостановлении дела может быть отменено Судебной коллегией по гражданским делам

В районном суде рассматривается дело Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Нами был подан иск в арбитражный суд о признании членом крестьянского хозяйства. Судья районного суда вынес решение приостановить производство по делу до решения арбитражного суда. Мы проиграли арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд. В установленный срок подали кассационную жалобу. Судья опять приостановил производство по делу, согласно ст 215 до рассмотрения дела в кассационном порядке. Истец подал частную жалобу на определение районного суда о приостановлении производства по делу, руководствуясь ст 371-372 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, отменит ли Судебная коллегия по гражданским делам определение районного суда о приостановлении дела? Буду очень признательна за любой ответ.
Читать ответы (1)
Вадим
13.04.2016, 09:08

Определение суда о возврате встречного иска и решение по первоначальному иску - какое решение должен вынести апелляционный суд?

По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Читать ответы (3)