Мы затопили соседей снизу, факт залива признаки, идет судебное разбирательство, экспертиза, но квартиру недавно продали, правомерны ли наши действия? Можем ли мы продать квартиру во время суд. разбирательства? Не признают ли сделку недействительной по требованию истца?

Можете, сколько угодно. Спор идет об обязательствах по возмещению причиненного вреда, вовсе не по имуществу (обязательства никак не касаются вещных прав на имущество).

Продажа квартиры во время судебного разбирательства - правомерные действия и возможные последствия

Многократное судебное разбирательство о заливе в квартире - новые истцы и возможность подачи третьей стороны

Квартиру снизу подаёт на нас в суд, идёт разбирательство по поводу залива квартиры, сначала подал один член семьи (не собственник, просто прописан), идёт разбирательство и тут приходит новое извещение о том, что в том же городском суде идёт судебное разбирательство по поводу залива и теперь подаёт жена! Сначала подал муж о заливе и о том, что мы ему мешаем (громко ходим, громко писарем-он нас слышит! Ему это мешает и он требует нашего выселения), но в ходе судебных разбирательствах вычеркнул пункт залива, оказывается в это самое время отдельно о заливе подаёт в этот же суд, но другой судье его законная жена. В этой квартире прописана ещё и их дочь, может быть в ходе разбирательств подаст ещё и она, сколько раз возможно на нас подавать в суд о заливе одной квартиры, один из них состоит на учете у психиатора!?

Читать ответы (4)

Вопрос о действительности сделки купли-продажи после затопления квартиры и судебного разбирательства с ЖКХ

Я продала квартиру. До совершении сделки купли-продажи квартира была затоплена по вине ЖКХ. После был выполнен ремонт выполнен, квартира в нормальном состоянии. Сейчас идет судебное разбирательство с ЖКХ по возмещению мне средств. Может ли покупатель через суд признать сделку купли-продажи недействительной?

Читать ответы (2)

Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях

Суть спора - трудовые отношения. Истец - физ лицо. Ответчик - юр лицо. Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях. Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?

Читать ответы (2)

Я продала участок по доверенности своему мужу теперь у нас судебные разбирательства признают сделку недействительной.

Я продала участок по доверенности своему мужу теперь у нас судебные разбирательства признают сделку недействительной.

Читать ответы (1)

Просим дать ответ так как судебное разбирательство уже началось.

Вообщем около года назад соседи сверху затопили нашу кватриру, долгие разбирательства в суду привели к тому что судья решил что мы сами себя затопили. После это ТСЖ подаёт на нас с суд о возмещении ущерба по заливу СВОЕЙ квартиры. Могут ли они вообще так делать. И если могут то как избежать наказания? Просим дать ответ так как судебное разбирательство уже началось.

Читать ответы (1)

Ответственность собственника квартиры при разбирательстве по заливу и возможность наложения ареста на недвижимость

При разбирательстве по заливу квартиры ответственность, ведь, несет собственник квартиры? Т.е. на время разбирательства суд может наложить арест на недвижимость, чтобы не сменился собственник? И как доказать намерение продажи?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство о признании завещания недействительным из-за неспособности наследодателя понимать свои действия

В суд поступил иск о признании завещания недействительным на там основании, что наследодатель не мог понимать значение своих действий и не мог ими руководить при составлении завещания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик просил суд обязать истца уточнить исковые требования. Каким образом суд должен обязать истца уточнить исковые требования? После того, как истец уточнил требования, ответчик заявил ходатайство о назначении по деду Судебно--психиатрической экспертизы на предмет того, понимал ли наследодатель значение своих действии Истец счел ходатайство преждевременным и просил суд назначить судебное разбирательство и вызвать свидетелей. Суд назначил предварительное судебное разбирательство. И вызвал свидетелей. Верно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Может ли суд признать сделку недействительной в случае признания продавца-мошенника

В ноябре 2008 года купили квартиру по доверенности, выданной нотариусом на продажу квартиры. Сделку зарегистрировали в Регистрационной палате. В настоящее время идет судебное разбирательство между бывшим владельцем квартиры, который дал доверенность и продавцом, действовавшим на основании доверенности. Могут ли признать сделку недействительной, если признают продавца-мошенником!? Заранее благодарны за ответ.

Читать ответы (1)

Затопил соседей снизу, Какой закон регулирует отношения сторон при судебном разбирательстве. Александр Н.

Затопил соседей снизу, Какой закон регулирует отношения сторон при судебном разбирательсве. Александр Н.

Читать ответы (2)

ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе.

Скажите пожалуйста: В данный момент у нас идет судебное разбирательство у мирового судьи (мы ответчики) , в процессе разбирательства мы узнаем что действия истца подходит под 139 ст. УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе. Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продажа квартиры во время судебного разбирательства - правомерные действия и возможные последствия

Оренбург - онлайн услуги юристов