Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела.
Истец подал иск о разделе на совместно нажитое имущество В БРАКЕ (разводный период только начинался, уже было подано заявление). В суде от своего иска заявитель отказался. Дело было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска. В постановлении было написано, что между этими сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Развели. И опять истец подает иск о разделе на совместно нажитое имущество (см. выше).
Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела.
На каком основании истец смогла подать повторный иск?
Почему суд принял иск истца?
Итец может подать иск , а судья обязан его принять. В ходе рассмотрения дела при установлении, что речь идет об одном и том же имуществе, дело может быть прекращено.
А может и нет. если истица грамотно ссылается на новые основаниям иска
СпроситьВ обосновании своих возражений на иск заявите об уже состоявшемся решении относительно подачи иска о разделе имущества и приложите копию и просите отказать истцу в удовлетворении исковых требований
СпроситьМожет быть подан иск по тому же предмету ,но по новым основаниям . Если ваш истец , в отличии от вас, не пользовался заочными консультациями в своем вольном пересказе ситуации, а реально обратился к толковому реальному адовкату с документами,, то вполне может быть , что иск будет рассмотрен по существу.
Может еще сто раз быть неудовлетворенными моим ответом.
Ваши желание и виденье ситуации , так как вам хочется-, к гадаке на картах, а не к юристу. Сладких песен не пою. Удачи
СпроситьДубна - онлайн услуги юристов
Вопрос о тождественности двух процессов по разделу совместно нажитого имущества и возможности суда отказать в принятии
Истец дважды подает иск о взыскании долга - в чем причина отказа истца и будут ли рассмотрены его апелляционные жалобы?
