Противоположная сторона отмечает в возражениях на апелляцию, что поскольку в суде первой инстанции участвовали представители и адвокаты попечителя ограниченно дееспособного, то он написанная адвакатами попчителя апелляция не имеет силы, хотя суд принял апелляцию, поскольку отправлял уведомления не в тот адрес недееспособного и он ничего не знал о прошедшем суде, хотя был непосредственным участником сделки, были нарушены его права. И которая и признается недействительной. Права ли противоположная сторона?

Я не экстрасенс не могу сказать прааа или нет раз суд принял апелляционную жалобу к ним рассмотрению значит она написана и подписана правомочным лицом.

Противоположная сторона утверждает, что апелляция, поданная адвокатами попечителя ограниченно дееспособного, не имеет силы, так как он не был уведомлен о прошедшем суде. Нарушены ли его права

Ограниченно дееспособный гражданин подал апелляцию через адвокатов попечителя

Суд не привлек в процесс ограниченно дееспособного гражданина, совершившего сделку купли продажи недвижимости, и посылал все уведомления и повестки в иной адрес его местожительства. Подана апелляция от самого ограниченно дееспособного через адвокатов попечителя. Суд принял апелляцию, назначена дата апелляции. Можно ли подавать в апелляции ходатайства как по суду первой инстанции адвокатами ограниченно дееспособного?

Читать ответы (3)

Sуд отказал в иске о признании сделки недействительной, не заявившись новый собственник квартиры - Что делать?

Суд первой инстанции и апелляция отказали в иске о признании сделки недействительной по причине того, что сторона недееспособного (признанного через месяц после сделки, судом) не заявила ходатайства о проведении суд. псих. Экспертизы на момент сделки (хотя мы апеллировали на Постановление Пленума ВС от 24.06.08 г. об обязательности такой экспертизы, вне зависимости от ходатайства сторон и) . Сегодня ещё выяснил (помогаю недееспособному гражданину, которого просто " кинули" на квартиру), что когда был суд о признании сделки недействительной, противоположная сторона уже продала квартиру! А в суде первой инстанции и апелляции, НИЧЕГО не сказала об этом, т.е в суд не был привлечен в дело новый собственник квартиры! Что делать в такой ситуации-подавать в касацию, или по ст.392 гпк РФ - что в суд первой инстанции и апелляцию не был привлечен настоящий собственник квартиры, а суд не знал об этом и рассматривал взаимоотношения не дееспособного и первого покупателя квартиры. Сторона не дееспособного узнала об этом только сегодня, когда получила справку ГУФРС о собственника квартиры? Что делать в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Возможность участия ограниченно дееспособного в апелляции со содействием адвокатов при признании договора недействительным,

Вожможно ли участие ограниченно дееспособного в апеляции со адвокатами попечителя по признанию договора недействительным, если он не участвовал в суде первой инстанции, не мог защитить свою позицию по отчуждению его квартиры, в деле было решение суда о недееспособности, с проведенной экспертизой, которая говорит о том, что человек болен психичеси более 10 лет, и может осознавать свои действия только при помощи других лиц, а суд не стал исследовать решение о недееспособности и саму экспертизу, которая была в том решении?

Читать ответы (4)

Решение суда апелляции о признании незаконными повесток, адресованных попечителю ограниченно дееспособного гражданина

Прав ли был суд апелляции, посчитавший, что поскольку ограниченно дееспособный гражданин проживал (по справке УФС о временной прописке) у своего попечителя, то соответственно все повестки, приходившие из суда на имя попечителя, прописанного в этом адресе и являлись уведомлением ограниченно дееспособного, хотя сам он никаких повесток не получал ЛИЧНО, НИЧЕГО не знал о суде, который касался его имущественных прав - заключенного договора купли-продажи его квартиры. Из=за этого - отказал во всех ходатайствах. Что на эту тему говорят постановление конституционного суда рф и постановления пленума ВС РФ?

Читать ответы (2)

Вопросы апелляционного рассмотрения договора ограниченно дееспособного гражданина

Суд первой инстанции принял апелляционный жалобу на отказ судом в признании договора недействительным ограниченно дееспособного гражданина (через и с помощью адвокатов попечителя) , поскольку не участвовал и не знал о суде (суд посылал повестки и уведомления в адрес прописки гражданина, хотя он фактически проживал, согласно решения попечительского совета отдела соц. защиты, у своего попечителя). Нужно ли теперь заявлять суду апелляции о проведении суда как по первой инстанции, и ходатайствовать о назначении суд. псих. Экспертизы с вопросом - мог ли гражданин признанный ограниченно дееспособным именно по психическому заболеванию, понимать свои действия при подписании договора (именно в тот день) без помощи других лиц, или апеллировать на результаты суд. псих. Экспертизы, которая имела место ДО! подписания договора, где чётко говориться, что гражданин имеет устойчивое псих. Заболевание + травма головного мозга УЖЕ БОЛЕЕ 10 лет, и может осознавать свои действия только с помощью других лиц (дословно с текста суд. псих. Экспертизы? И можно ли ходатайствовать о привлечение в дело прокурора?

Читать ответы (4)

Суд первой инстанции признал сделку недействительной, но Верховный суд отменил это решение - что делать теперь?

Судом первой инстанции принято решение о признании сделки по купле продаже недействительной. Третья сторона покупатели чья сделка не прошла регистрацию подали апеляц. Жалобу которую верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции. Слушания в верх. Суде было два первое без исца так как не был оповещён второе без представителя третьей стороны банка в залоге у которого находится квартира в ходе заседания не было прений сторон. Как можно действовать дальше?

Читать ответы (2)

Победа над ПФР в суде - апеляция и долгий ожидание решения - что делать?

Выиграли суд у ПФР. 12 нобря. Решение суда так судьей и не было написано. Прошло уже полтора месяца, и ПФР подает апеляцию правомерно ли это? Что делать в такой ситуации? Адвокату уже не верю. Она говорит, что не знаю что там за апеляция, решения суда нет. Ведь такого не может быть, чтоб не знать, что написано в апеляции? В договоре написано участвовать в суде первой инстанции, а значит, если апеляция, то опять адвокату платить за вторую инстанцию?

Читать ответы (6)

Мое решение в суде в мою пользу оспаривается апелляцией - подробности и перспективы

Состоялся суд. Решение - в мою пользу. Противоположная сторона подала апелляцию. Я выслала в суд свои возражения на их жалобу. На апелляции я должна их кратко озвучить и все? Дополнительных доказательств нет. Апелляция проходит за одно судебное заседание?

Читать ответы (2)

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов