Возможность судьи растягивать процесс и отмена постановления о взыскании - правомерность действий и перспективы иска на отдел полиции
У меня такой вопрос. Я подал иск на отдел полиции за моральный и материальный ущерб. Мною было отменено в суде постановление о взыскании по ст 20.20 КоАП. приставы сняли деньги и протокол не признан судом не законным. Ответчик отдел полиции, соответчик зам начальника ОП. уже собирался вынести постановление судья но вдруг не вынес и призвал соответчиком минфин. И снова все заново. Имеет ли право судья это делать и растягивать процесс снова?
Добрый день, Ибрагим!
Это стандартная ситуация, поскольку Ваш основной ответчик получает средства из Минфина. Скорее всего, суд просто не сразу разобрался в ситуации. Кроме того, есть такое понятие, как исполнилось судебного акта. То есть, вынесено решение должно быть реальным к исполнению. Вот для соблюдения этого принципа, я полагаю, суд и привлёк в качестве соотвптчика Минфин.
СпроситьТогда зачем вызывать пристава, который снял деньги с карточки? Минфин получается мне будет возмещать эти деньги? Мог же сразу это все сделать с самого начала.
СпроситьМахачкала - онлайн услуги юристов
Районный суд исковое заявление о взыскании 46500 руб. с ответчика за нанесенный материальный ущерб.
Судебные приставы вынесли постановление о взыскании ущерба с ответчика, который находится в местах лишения свободы.
Как поступить судье, если один соответчик принимает мировое соглашение, а другой удовлетворяет иск?
Суды признали мой иск на взыскание ущерба после ДТП необоснованным

Вопрос изменения оснований иска при повторной подаче в суд
Суд примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска
