Возможно проведение следственного эксперимента вне места преступления - права потерпевшего и возможность выражения несогласия
Скажите, пожалуйста, может ли следственный эксперимент проходить не на месте преступления. И может ли потерпевший выразить свое несогласие с формой его проведения.
Добрый вечер!
Следственный эксперимент — это воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события, максимально приближенных к тем, которые имели место в действительности, а также совершение необходимых опытных действий с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела 1. Производство следственного эксперимента позволяет следователю проверить возможность восприятия каких-либо фактов, а также выявить последовательность события и механизм образования следов.
На месте совершения преступления проводится проверка показания на месте. Это иное следственное действие.
Любой участник следственного эксперимента вправе представить свои возражений в протоколе следственного действия.
Спросить
Добрый вечер! Следователь имеет право проводить следственные мероприятия там, где посчитает нужным. Следственный эксперимент является следственным мероприятием. Есть рекомендации о проведении тех или иных следственных мероприятий, о чём Вам указывает Елена Александровна.
Лицо, участвовавшее (участвующее) в следственных мероприятиях вправе подать свои замечания на то или иное действие следственных органов как лицу, проводившее (проводящее) следственное мероприятие, так и обжаловать в судебном порядке. Также свои замечания на действие следственных органов может подать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, адвокат.
Спросить
1.Может ли свидетель в уголовном деле (мошеничество, кража) отказатся от участие в следственном эксперименте? 2. Следственный эксперимент проходит на месте преступления или может быть воспроизведен в кабинете следователя?
Михаил. Отказаться не может, а как проводить следственный эксперимент, решит следователь, с выездом на место или же нет.
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли сторона потерпевших снимать на видео камеру следственный эксперимент.
Я являюсь потерпевшей по делу об избиении. Я считаю, что необходим следственный эксперимент для изобличения преступников и доказательства их преднамеренных действий. Могу я подать ходатайство дознавателю на проведение след. Эксперимента?
Здравствуйте.
В соответствии со статьей 42 Уголовно - процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) как потерпевшая, вы наделяетесь целым рядом прав, в том числе в соответствии с п.п. 5 указанной статьи заявлять ходатайства и отводы.
Согласно ст. 181 УПК РФ В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Таким образом Вы вправе заявить соответствующее ходатайство.
Подготовьте ходатайство в 2 экземплярах. На одном попросите следователя, либо сотрудника канцелярии (Вы можете подать данное ходатайство также через канцелярию) поставить отметку о принятии.
Спросить
Признана потерпевшей по ст.119 УК РФ в отношении неустановленного лица. В заявлении указывала бывшего мужа как причиенителя вреда здоровью. СМЭ определило средней тяжести вред. Доказать вину мужа можно только через определение механизма полученных повреждений по результатам следственного эксперимента, бывший муж отказывается от деяния, проходит по делу как свидетель. Являясь хозяином зем. участка где произошло преступление наблюдал следственный эксперимент. На очной ставке с потерпевшей изменил свои ранее данные показания.
Что делать?
Нужно ли писать о привлечении его за дачу ложных показаний?
Что указать в ходатайстве о назначении следственного эксперимента с его участием и участием суд. мед эксперта? (ходатайство о проведении проверки показаний данного свидетеля на месте удовлетворено частично, отказано в участии суд. мед.эксперта).
Пишите жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ - что следствие вяло ведёт расследование и явного фигуранта выгораживает...
Заявление о дачу свидетелем заведомо ложных показаний тоже пишите немедленно.
И ходатайство и назначении следственного эксперимента - но тут сложнее - обвиняемого нет... как и подозреваемого...
СпроситьЗдравствуйте, Ольга Анатольевна! Пока у него статус свидетеля, подавайте заявление о даче заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а вот пока его процессуальный статус не изменился, бесполезно тут заявлять ходатайство о следственном эксперименте. Вам нужно обжаловать бездействие должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Для начала вам нужно написать жалобы в порядке подчиненности начальнику следственного отдела и прокурору согласно ст 124 УПК РФ
что касается ходатайства вам надо указать обстоятельства для которых нужно проведение эксперимента, указать причины и обстоятельства которые может доказать именно следственный эксперимент, подавать лучше через своего адвоката.
ТОлько сначала подайте ходатайство, а уже потом пишите жалобу на действия следователя, вдруг он ходатайство удовлетворит.
Спросить
Здравствуйте, Ольга Анатольевна! По вашей ситуации:
-----------------------------------
1. К уголовной ответственности за дачу ложных показаний, он, к сожалению,не может быть привлечен по ст.307 УК РФ, в силу ст.51 Конституции РФ он имеет полное право отказаться от показаний против себя самого, его "ложные" показания против себя самого преступлением не являются.
2. В силу этой же ст.51 Конституции, он имеет полное право отказаться от участия в следственном эксперименте и в проверке показаний на месте.
То есть-он вправе отказаться от участия в любых следственных действиях, направленных на установление его вины в совершении преступления.
3. И в данном случае не вы должны заботиться о получении доказательств, а дознаватель, который ведет дело. А он, исходя из вашей информации, расследует дело недостаточно активно,не предпринимает необходимых мер для сбора доказательств, т.е. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
4.И.если дознаватель не исполняет свои обязанности надлежащим образом, вам нужно писать жалобы на бездействие дознавателя-в прокуратуру, в МВД. Пусть ему придадут "ускорение" прокуратуру, МВД, вероятно,найдет способы и возможности найти дополнительные доказательства.
Спросить
Здравствуйте!
1. Чтобы понять имеет ли смысл писать заявление о привлечении лица к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, нужно понимать, какие из показаний были правдивыми, если сначала он сказал правду, а потом соврал, то да, имеет смысл, а если сначала соврал, а потом сказал правду, то не имеет смысла, объясню почему:
В Примечании в ст. 307 УК РФ указано,
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
То есть, если он дал правдивые показания и признался, что сначала показания были ложными, то от наказания будет освобожден.
2. Ссылайтесь на ч. 1 ст. 288 УПК РФ,
Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.
Опишите, почему необходимо провести следственный эксперимент с данным свидетелем, и почему Вы считаете необходимым привлечь суд. мед. эксперта. Мы не знаем тонкостей дела, так как не ознакомлены с материалами данного дела, поэтому указать уважительную причину, на которую Вам необходимо сослаться, фактически не возможно.
Формальное основание здесь не подойдет.
Спросить
Здравствуйте Ольга Анатольевна
Вообще цель следственного эксперимента: проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181 УПК).
Не понятно по каким причинам было определено " неустановленное лицо", если вами был заявлен причинитель вреда здоровью.
В соответствии с п.4 пп.1 ст.56 УПК РФ Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя. Но изменение показаний во время допроса отразится в двух протоколах.
Можете заявить не только о даче им ложных сведений, но и просить о переводе его в статус обвиняемого
. Вообще после таких показаний следователь должен сделать такой вывод, что имеются основания для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего мужа вашего
В том, что отказано в участии судмедэксперта правомерно, так как к данному эксперименту он не имеет отношения, его задача дать заключение.
Спросить
Ольга Анатольевна, Доброго дня.
В данном рассматриваемом случае поскольку у Вашего обидчика процессуальный статус свидетель, то нет смысла писать о привлечении его к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Он может отказаться от дачи показаний, по статье 51 Конституции РФ.
Вам надо жалобу писать на отвратительное следствие в порядке подчиненности, прокурору.
Правовое основание это статья 124 УПК РФ
Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьИмеет ли право следователь (полиция) проводить следственный эксперимент ночью или в темное время суток и фотографировать место преступления? Заранее спасибо)
Должны ли после проведения следственного эксперимента выдать копии протокола на руки потерпевшему? (следственный эксперимент проходил в связи с избиением в армии)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ[quote][/quote]СпроситьУПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия
1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио-и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
3. В протоколе указываются:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.
6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.
9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.
10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.
Здравствуйте, Ксения. Нет, не обязаны. Потерпевший может заявить ходатайство о выдачи ему копии протокола следственного эксперимента и только после этого ему ее выдадут.
СпроситьЯ потерпевший по 119 статье. Как мне и моему свидетелю отказаться от следственного эксперимента.. Подозреваемый ходатайствует и дознаватель разрешила им на следственный эксперимент.
При рассмотрении административного дела не был поведен следственный эксперимент, возможно ли настаивать на проведении эксперимента, если материалы уже переданы в суд?
Меня как обвиняемую пригласили на следственный эксперемент. Когда он состоялся меня не позвали. (В определенное время и на место) .
Получается что я не присутствовала на своем следственном эксперементе, а бумаги были оформелены.
Имел ли право следователь провести следственные действия на манекене без обвиняемого при свидетелях?
Конечно имел право.
Если бы посчитал нужным с Вашим участием, то провел бы с Вами.
СпроситьБыл проведён следственный эксперимент и очная ставка, на очной ставке понятых не было, а на следственном эксперименте присутствовали двое понятых, один из которых, сотрудник правоохранительных органов. При проведении следственного эксперимента и очной ставки обязательно должны присутствовать двое понятых? Это должны быть не сотрудники милиции, или один из них может быть сотрудником правоохранитнльных органов (секрктарь) ?
Спасибо.
С уважением, Марина.
При проведении проверки показаний на месте(следственного эксперимента) обязательно участие понятых.При проведении очной ставки, с согласия следователя, могут присутствовать другие лица, но они не понятые. В качестве понятых могут участвовать граждане.
СпроситьЗдравствуйте, Марина, при проведении следственного эксперимента (проверки показаний на месте) присутствие не менее двоих понятых обязательно. При проведении очной ставки - не нужно присутствие понятых. Согласно ст.60 УПК РФ понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники. Работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Секретарь может быть понятым, т.к. не наделен указанными полномочиями. Если понятым был работник милиции, наделенный указанными полномочиями, то можно ставить вопрос об исключении доказательства (протокола проверки показаний на месте), как добытого с нарушением уголовно-процессуального закона.
Спросить
Здравствуйте Марина! Дополняю ответы коллег.
Ст. 60 УПК РФ: 1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
2. Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Сотрудник правоохранительных органов понятым быть не может, а секретарь может, так как не наделён властными полномочиями (п.3 ч.2 ст. 60 УПК РФ). На практике так и происходит, что понятыми часто выступают секретари.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
