Упрощенный порядок в арбитраже - отказ суда в рассмотрении по общим правилам, отказ апелляционного суда, подача кассационной жалобы о пересмотре и взыскании убытков с приставов. Возможность использования
Здравствуйте! Дело рассматривалось в первой инстанции в упрощенном порядке (арбитраж), обе стороны подавали ходатайство о рассмотрении по общим правилам, суд проигнорировал, в иске отказал. В апелляцию добились приглашения, однако она отказала по существу. Нужно подавать кассацию о пересмотре, однако только по ч.4 ст. 288 АПК. Вопрос о взыскании убытков с приставов. В апелляционном постановлении указано, что никто не запрещает взыскать с должника. Можно ли использовать этот довод как "принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле" (п.4.ч.4.ст.288 АПК)?
Добрый вечер, Ната!
Я считаю, что нельзя. Однако Вы вполне можете указать этот довод в кассационной жалобе. Для начала, Вам надо подать жалобу и добиться её принятия. А вот уже после-удовлетворение жалобы.
СпроситьКуприянову Ивану Андреевичу: нельзя по каким причинам? Для того чтобы добиться ее принятия, нужны основания, по ним и вопрос?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как поступить, если решение апелляционного суда отменено кассацией в РФ?
Правомерно ли рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной
Суд кассационной инстанции сам рассматривает дело по существу или отправляет его обратно в апелляционную инстанцию?
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
Сроки подачи ходатайства о восстановлении прав в апелляционном процессе
Кассационная жалоба - куда подавать после апелляции - в суд первой инстанции или в суд апелляции?
Рассмотрение иска на взыскание судебных расходов до вступления в силу постановления кассационной инстанции - правомерно или нет?
