Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Следы воды были только на полу, но насчитали и за разбор гипрока и просушку..

02.09.2011, 17:12
• г. Санкт-Петербург

Произошла протечка, при изменение давления воды с водогрея сорвало гибкую подводку. Вода вытекала неболее 5 мин, холодная. Следы воды были только на полу, но насчитали и за разбор гипрока и просушку.. Фонд старый, перекрытия гнелые. Выплатил суму ущерба 3400, а соседка требует оплатить сумму вызова независимой экспертизы и обращения к одвакату, грозит подать в суд и удвоить сумму выплаты. На данный момент она требует возместить 12000 руб.. Права ли будет соседка и что действительно может вынести суд. обязан ли я выплачивать вызов независимой экспертизы при протечке, хотя сумму за ущерб возместил.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Василий!

Из Вашего вопроса не совсем понятно, почему была привлечена независимая экспертиза. Очевидно, что Вы не могли договориться о сумме ущерба. Необходимо исходить из того, какие требования выставлялись и что насчитала экспертиза и соответствует ли это сумме, которую Вы выплатили? Если соседка требовала значительно больше, а экспертиза насчитала меньше - правы Вы и наоборот. Если экспертиза примерно совпадает с требованиями - нужно платить Вам, при этом договор, полномочия эксперта Вы вправе проверить. При чем здесь адвокат не понятно, ведь до суда еще дело не дошло, а авансом оплачивать ее расходы на адвоката Вы не обязаны. Потребуйте у соседки документы, которые являются основанием выплаты и исходя из этого принимайте решение.

С уважением, юрист григорьева Е.Р.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги