Спор о собственности на арестованное авто - Юридическое принадлежность и расписки
Приставы произвели арест авто. Юридически он принадлежит мне. Но по факту человеку который дал денег по расписке, где указывается, что в случае невозврата долга, автомобиль он вправе забрать. Есть расписки, показания свидетелей, снятие денежных средств со счёта займодавца на покупку авто. Будет ли это законным способом исключить авто из ареста?
Добрый день, Этого будет не достаточно. Юридически авто Ваше, Ваш займодавец не вступил в права собственности на авто, регистрационные действия не произведены. Судебных решений о признании права собственности на авто иными лицами нет. Для судебных приставов Ваших доказательств будет не достаточно, тем более приставы исполняют решение судов, а не договорные обязательства иных лиц.
Спросить
Как в этом случае поступить займодавцу? Ведь человек теряет 700 000 рублей? Может как то в судебном порядке можно доказать факт происхождения покупки авто?
Спросить
Светлана! Ну, кого Вы пытаетесь надуть? Людей, которые каждый день сталкиваются с куда более изощрёнными способами снятия ареста с имущества? Ваша схема примитивна до безобразия! Можете влепить по физиономии тому, кто её предложил. Он просто дурак. Или, что ещё хуже, подлец, если что-то с Вас поимел.
"Займодавец", к Вашему сведению, ничего не теряет. И может спокойно требовать с должника эти самые 700 000 рублей!
Спросить
При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
СпроситьЯ взял деньги по расписке на покупку автомобиля, на этот автомобиль наложили арест могут забрать или расписка о получении денег у человека может не дать ее арестовать?
Расписка в получении денег только подтверждает их получение, но никак не освобождает от ареста автомобиля. Расторгайте договор, если откажется взыскивайте деньги по расписке через суд.
Спросить
Могут забрать при самом худшем развитии расписка никакая при аресте имущества не сможет помочь. Нужно долг погашать. Всего доброго!
Спросить
Добрый вечер!
Ваша обязанность погасить долг по расписке никак не связана с обязанностью продавца автомобиля погасить свои долги, поэтому либо он срочно предпринимает все меры по снятию ареста, либо Вы требуете расторжения договора купли-продажи автомобиля!
Спросить
Здравствуйте Андрей! Ваши обязательства по исполнению оплаты долга указанного в расписке не прекращаются, сам факт существования расписки, не может служить основанием не арестовывать этот автомобиль. Если заключили договор-купли продажи, можете его расторгнуть.
Спросить
Добрый день Андрей. Сначала необходимо выяснить когда и на каком основании арестован автомобиль. После этого, можно определить ваши шансы по снятию ареста в судебном порядке. Таже Вы имеете право на расторжение договора купли-продажи авто и вернуть деньги. Подробности в личку.
Спросить
Добрый день. Уточните пожалуйста вопрос, денежные средства на покупку авто и продавец авто, это одни люди? Если нет, то связи не вижу. Арест наложен до покупки? Можно вернуть денежные средства.
СпроситьМеня зовут Валентина. Суд пристав исполнитель наложил арест на имущество. Исполнительный лист, задолженность по кредиту.
Я предоставила приставу расписку, о том, что уже год мое имущество находится в залоге у физического лица. Он давал мне крупную сумму денег под залог имущества. Расписка была составлена в присутствии 2-х свидетелей. 1 человек с моей стороны и 1 человек с его стороны. Подписи на расписке имеются. Теперь этот человек решил забрать у меня участок в счет погашения долга. Но суд-пристав не снимает арест. Является ли арест законным, если имущество уже находилось в залоге?
Здравствуйте, Валентина! Смотря зарегистрировали ли залог. Если был залог, то стороны должны были зарегистрировать обременение в Росреестре (ст.339.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Если регистрация залога была до наложения ареста, то наложение ареста незаконно. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залогаСпросить1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).
2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.
3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Действия пристава законны, поскольку расписка о залоге недвижимого имущества ничтожна. Залог должен быть зарегистрирован Росреестром в ЕГРН. Должен быть договор о залоге.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.10.2021)СпроситьДоговор об ипотеке не требует госрегистрации, если он заключен после 01.07.2014 (ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ). Ипотека как обременение подлежит госрегистрации.
Статья 10. Государственная регистрация договора об ипотеке
1. Договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.
2. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации
Здравствуйте, Валентина!
В данном случае залог никакой распиской не может быть подтвержден.
Даже если подписались несколько свидетелей.
Т.к. для залога есть определенная форма - это договор залога (ст. 334 ГК РФ).
Поэтому и арест является законным.
Пристав же тоже знает о том в какой форме должен быть оформить залог.
Непонятно кто Вам "подсказал", что можно решить вопрос распиской. Что это был за "добрый"человек.
Спросить
1) Залог подлежит регистрации, особенно если речь о недвижимости (земельный участок).
ГК РФ Статья 339. Условия и форма договора залога
и
ГК РФ Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога
Залог движимых вещей мог быть учтен у нотариуса, но не это необязательное условие.
2) Кредитор, который залог оформил, имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
Вывод: кредитор, в суд иск должен подать и арест заложенного имущества отменить. Иск подаётся по правилам ГПК РФ.
СпроситьПри вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?
Наталия, здравствуйте.
.....................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
.....................................................................................................................
Все вопросы (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ), которые регулируют подачу иска в суд и рассмотрение его по гражданскому делу, а также права и обязанности сторон гражданского дела, подробно расписаны нашими Законодателями в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (кратко - ГПК).
Для юристов и адвокатов, специализирующихся по гражданским делам, ГПК как "Таблица умножения". Вы тоже при желании можете ознакомиться хотя бы с основными положениями ГПК, в первую очередь со статьями 35, 39, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70, 71 ГПК.
........................................................................................................................
Согласно статьи 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.........................................................................................................................
Согласно статьи 55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
..........................................................................................................................
Если Вы являетесь ОТВЕТЧИКОМ по этому гражданскому делу, то для Вас в первую очередь важно подготовить письменные ВОЗРАЖЕНИЯ на иск ИСТЦА с ссылками на статьи ГПК, другие Нормативные акты РФ и на доказательства, которые вправе и обязаны представлять в материалы дела стороны гр. дела.
........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу.
...................
Удачи Вам
СпроситьЧеловек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Я одолжила у знакомого денежные средства, написала расписку что обязуюсь их вернуть. Через несколько дней возвращаю ему часть от долга, а оставшуюся часть договорились вернуть в счет автомобиля. Была составлена расписка в получении денежных средств и что оставшаяся часть долга будет погашена в счет автомобиля. В оговоренный в расписке день знакомый отказался принимать автомобиль и требует денег. Законно ли это и как быть дальше?
В оговоренный в расписке день знакомый отказался принимать автомобиль и требует денег. Законно ли это и как быть дальше?
---в принципе он имеет на это право. но решать вопрос можете в суде.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
СпроситьБыл суд по взысканию с меня задолженности. Вынесено определение, вступающее в силу 25 апреля. 15 апреля задолженность погасил, о чем имеется расписка. При это 14 апреля приставы наложили арест на имущество и р/с. На р/с есть существенная сумма денег.
Приставы отказываются снимать арест по расписке, говорят, что снимут только по решению суда. Суд говорит, что уходит в отпуск и заседание по снятию ареста наверное будет в июне.
Как добиться снятия ареста со счета и имущества?
Иван, пишите новое заявление в суд, обязаны рассмотреть в ином составе суда. А потерпевшую сторону приведите к судебным приставам, пусть напишут заявление о приостановлении действия исполнительного листа для того, чтобы с Вашего р/с не сняли деньги.
СпроситьПристав наложил арест на регистрацирные действиия на авто. Я оплатил долг, пристов дал необходимый документ о снятии ареста но базе гаи стоит арест. Пршло 1,5 месяца звоню пристову ответ Я всё снял, в гаи говорят арест. Как добится снятия ареста и где?
Пристав должен был вынести постановление о снятии ареста, а гаи его получить и внести данные в базу.
Если ГАИ получили постановление, вправе письменно обратиться к ним, чтобы внесли в базу. Или обжаловать в суд по ст. 254 гпк рф.
Спросить
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Обращайтесь, веду гражданские дела по оспариванию договоров займа по безденежью. Есть положительный опыт.
Спросить
обращайтесь, встретимся, посмотрим ваши документы, обсудим дальнейшие ваши действия. или наши.
Спросить
Возвращаю деньги, занятые ранее. Сам заимодавец лично не может написать расписку о получении денежных средств. Правомочна ли расписка, написанная доверенным лицом (деньги получены для такого-то такого-то) без доверенности от заимодавца на решение этого вопроса. Или расписка заимодавца будет выслана по почте, а доверенное лицо на этой расписке распишется в получении денег. Какая максимальная сумма может присутствовать в рукописной расписке?
Лариса, начнём с того, что доверенное лицо без доверенности - это вообще посторонний человек и его подписи где бы то ни было не только бесполезны, а и вредны. Нужен договор займа, расписка. Или только расписка, но она должна быть составлена таким образом, чтобы было видно что он берет деньги, обязуется вернуть тогда-то. Если будет пересылаться почтой - велика вероятность того, что он предположим поручит написать её кому-то другому и потом откажется от подписи, в таком случае лучше заверить нотариально. А так вообще под рукописную расписку можно какую угодно сумму занять.
Спросить
