ВОПРОСЫ: 1. Как доказать, что сантехнк нашу квартиру не осматривал?
Соседи утверждают, что мы их залили 17.12.2010 г.Мы их не заливали. Сантехник для осмотра нашей квартиры в этот день к нам не приходил. В журнале ДЕЗ и в поквартирных карточках отмечено, что он у нас был в этот день. Причиной залива указана отсутствие гидроизоляции мойки. Сам факт наличия протечки в нашей квартре отсутствует (не указано какая была протечка: сухая, влажная, и т.д.)Это нам пояснили в ДЕзе, что протечки делятся на виды и указание вида протечки обязательно. Акт осмотра составлен 06.04.2011, при составлении акта осмотра мы не присутствовали. Истец утверждает, что подходил к нам, сообщал о заливе 17.12.2010, и хотел решить данную проблему миром, но мы отказались. Но он к нам не подходил, так же не оповестили о том, что будет комиссия составлять акт о заливе. На основании Приложения №2 №55-48/1 от 12.03.2001 добились повторного составления акта осмотра в нашем присутствии. ВОПРОСЫ: 1. Как доказать, что сантехнк нашу квартиру не осматривал? Нашла Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 19 октября 1982 г. № 531 в котором указано, что в каждой квартире должна быть Карточка технического осмотра квартиры (форма N ЖХ-2) в которой сантехник делает пометку, о том, что он осмотрел квартиру. Такой карточки у нас никогда не было. Актуален ли еще этот закон и можно ли им воспользоваться в качестве доказательства? 2. Акт осмотра составлен с опозданием в 4 месяца. Это нарушение?
Что бы доказать, что Вы соседей не заливали, необходимо заключить соглашение с адвокатом и он найдёт варианты выхода из сложившейся ситуации и подскажет, как доказать, что Вы не заливали соседей!
СпроситьНе знаю чем Вам не понравился мой ответ, но для того, что бы проводить разъяснительную работу и искать тому доказательства, вам необходимо оплачивать услуги, потому что если вы не найдёте доказательства, суд взыщет с Вас, как с виновников, вот поэтому сказать одним ответом на Ваш вопрос, беспалтно на сайте, не представляется возможным, а расписывать те действия за которые адвокат получает вознаграждение, без оплаченной консультации, полагаю, никто и не будет!Одному могу сказать, нарушения на лицо, позиция по делу стойкая, варианты решения проблемы имеются, необходимо предоставлять доказательства!
СпроситьЕсли сами, тогда подтверждайте доказательствами - своё алиби отсутствия в момент якобы протечки, и неправомерное составление акта в ваше отсутствие спустя длительное время!Удачи!
СпроситьДоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация