Вопрос о зачете однородных встречных требований при исполнительном производстве - применение ФЗ N229.

199₽ VIP

Пристав произведет взаимозачет, а сумма, которая остается после зачте подлежать будет взысканию на общих основаниях

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Здравствуйте, нет погашается лишь часть суммы таком случае, т.е. погасится лишь до 10 тысяч, дальше опять будет долг его.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.

10 т.р. останется. У Вас же частичный зачет. Решение суда в этой части должно быть также исполнено. (ст 13 ГПК РФ, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве")

В убытке не останетесь. Не переживайте.

Пристав не обязан применять зачёт требований.

Он ведёт исполнение по каждому ИП.

ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 88.1 указывает на его инициативу.

По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.88.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.

По смыслу нормы речь должна идти о зачете между теми же лицами (должником и взыскателем). Если же это другие стороны исполнительного производства, то никакого зачета тут быть не может.

Если речь об одних сторонах ИП, то в должниках Вы не останетесь. Напротив, Вам должны еще перечислить 10 т.р. Судя по всему у Вас как раз такой случай, когда Вы должник по одному ИП и взыскатель по другому, а Ваш должник наоборот. Так что зачет возможен за редким исключением, например, нельзя делать зачет по алиментным обязательствам.

Здравствуйте!

Статья 64 ФЗ "ОБ исполнительном производстве"

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.

Обратитесь с соответствующим заявлением на имя ФССП с вынесением постановления.

Зачетом прекратиться только часть обязательства на сумму 40 000 руб. На 10 000 руб. обязательство останется и исполнительное производство, где Вы взыскатель не будет прекращено до погашения оставшихся 10 000 руб.

.

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью [b]или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.[/b]

Применение ст 88.1 ФЗ Об исполнительном производстве возможно только в том случае если оба исполнительных производства находятся у одного пристапва

О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Если Вы ведете речь об исполнительных производствах, находящихся у разных приставов то подобный зачет невозможен

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований

(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ от 02.10.2007 в ст.88.1 говорит о порядке зачета встречных однородных требований, которые имеются между должником и взыскателем. Ра разным исполнительным делам. При этом разница в сумме не погашается, поэтому после взаимозачета в соответствии с указанной статьей ваш должник будет вам должен 10 тыс. рублей.

Ст.88.1 ФЗ ОБ исполнительном производстве говорит о зачете, если одни и те же стороны. К примеру Вы должны Сидорову, а Сидоров должен Вам.

Вот тогда зачет возможен.

А так нет. Ведь тот, кому Вы должны ему все равно, кто у Вас в кредиторах, ему от этого "ни жарко ни холодно"...

В каком законе указано что зачёт встречных однородных требований возможен только в том случае если дело находится у одного судебного пристава? Получается, что зачёт возможен только для стадии возбкдения, и для этого необходимо прикладывать исполнительный лист, но дело уже возбуждено, исполнительного листа уже нет, так как передан судебным приставам для возбужения дела.