Вопрос о судебных издержках истца, если ответчик предлагал возместить сумму до суда

Да, означает это.

В соответствии со ст100 ГПК РФ, суд присудит в разумных пределах, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, а также учтет что требования были удовлетворены частично.

Если есть основания для удовлетворения заявленной суммы-присудит!!!

Кроме этого вы вправе возражать, против удовлетворения требований, суд будет рассматривать заявленную сумму по количеству судебных заседаний, степени участия представителя, сложность дела, пропорции между удовлетворенным требованиями и заявленными ко взысканию расходами.

Добрый день!

Как раз пустой тратой времени и денег будет. Возмещение судебных расходов в том числе и на представителя может быть только выигравшей дело стороне.

А если истцу, присудили только 15%, от того что он требовал, разве расходы делятся не в пропорциональном размере?

Здравствуйте, Нонна! Если ранее суд взыскал с ответчика суммы за неисполненное обязательство (ст.309 ГК РФ) до определенной даты, то начиная со следующей даты по которую включительно были взысканы судом суммы, можно подавать новое требование, в т.ч. на взыскание издержек. А по исполнительному листу просто передавайте его в ФССП, пусть взыскивают согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Здравствуйте, уважаемая Нонна!

Сначала Вам нужно в суд обратиться с заявлением о взыскании с ответчика ваших судебных расходов на основании статей 98, 100, 103.1 ГПК РФ.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Если у Вас нет исполнительного листа, выданного судом, о взыскании с ответчика сумму ваших судебных расходов, то Вы не вправе требовать с ответчика % с сумм судебных расходов, не взысканных пока еще судом с ответчика.

Удачи Вам.

Нонна, согласно ст. 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Без судебного определения по возмещению судебных расходов, никакой индексации не может быть. Если вы имеете ввиду, исполнительный лист по возмещению судебных расзодов, то индексация возможна только по истечении срока добровольного исполнения после возбуждения исполнительного производства по день фактического исполнения.

Нонна, добрый вечер,

Судебные расходы устанавливаются решением суда и зачастую существенно урезаются.

Вам нужно предъявить отдельное ходатайство в суд о взыскании судебных расходов по статье 103.1. ГПК РФ "Разрешение вопросов о судебных расходах".

После удовлетворения данного ходатайства, вступления его в законную силу и истечения срока добровольного исполнения можно ставить вопрос о %.

С исполнительному листу все понятно, я спрашиваю о начислении процентов по дополнительным расходам, о них в суде не было заявлено. Проценты считать от даты 06.07.2020 или от даты когда я ответчика о них поставила в известность 27.07.2020? Как будет правильно?

Если обязательство (расписка о возмещении ущерба) было дано помимо воли, то оно ничтожно, т.е. не пораждает правовых последствий. Суд рассатривает доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, поэтому заранее сказать как он отнесется к расписке сложно. По поводу экспертизы, то Ваше право требовать по суду назначение независимой экспертизы и предложить соответствующие учреждения.

Обратитесь в с уд в качестве истца к Вашему "истцу", по предыдущему делу, и заявите требование о возмещении понесённых Вами судебных издержек по рассмотренному иску.

С уважением,

Анна Юрьевна!

Я не вижу здравого смысла в том что бы "раскрыть глаза истцу". Гораздно разумнее было бы возместить ущерб. Это возможно, но учтите что это не очень просто этот ущеб необходимо доказывать. Да, кстати ущерб Вы можете взыскать только с истца, а не с представителя истца.

Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.

Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.

В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.

Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.

Здравствуйте,

необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.

Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.

Можно самой, можно (лучше) к юристу.

Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.

Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.

Добрый вечер, Светлана! Если вы не согласны с решением суда, то можете писать апелляцию. Только не пропустите срок на обжалование. Можете обратиться к услугам юристов, если сложности с посещением судов.

Здравствуйте, Светлана! Если ответчик не согласен с решением суда, то он имеет право обжаловать его. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Конкретная сумма по судебных расходом определяется судом.

Истец если удовлетворены его исковые требования вправе обратиться в суд о взыскании с ответчика судебных расходов.

Здравствуйте. Насколько я могу судить, Вы говорите о суде общей юрисдикции, соответственно, следует применять нормы ст. 103 ГПК РФ, т.е. - "3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано". Это раз.

И второе - "ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы".

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так что действия ответчика не противоречат вышеуказанной норме.

Истцу необходимо написать возражение на иск Ответчика о возмещении судебных расходов.

В зависимости от обстоятельств. У меня было подобное. Ответчику отказали и еще с него взыскали оплату мне за это судебное заседание.