Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

07.09.2011, 23:24

• г. Москва

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Истец предоставляет доказательства, а именно две экспертизы, одна проведена страховщиком Ответчика на сумму 130 тыс. рублей, а вторая проведена независимым экспертом по личному заявлению Истца на сумму 400 000 рублей. Он хочет взыскать разницу между страховой выплатой и реальным ущербом. Под самый конец судебных тяжб Истец меняет основание иска, т.е. доказательства и в новом заявлении на свою экспертизу не ссылается, а ссылается на экспертизу страховщика Ответчика и фактический ремонт.

Вопрос: Можно ли говорить в кассационной жалобе о том что при вынесении Решения Судья не должна давать оценку доказательствам предоставленным до изменения основания Иска, то есть - экспертизе проведенной лично Истцом.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

08.09.2011, 08:23,

г. Москва

Денис, в кассационной жалобе можно ссылаться на существенные нарушения материального и процессуального закона, приведшие к неправильному разрешению дела. Надо иметь в виду, что правильное по сути решение суда не может быть отменено лишь по одним формальным основаниям. О том, что можно или нельзя писать конкретно по Вашему делу без знакомства с ним подробно не считаю возможным.

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

09.09.2011, 10:02,

г. Долгопрудный

Ссылаться на результаты экспертизы - действительно нельзя, уже не относится к предмету спора. На сам факт проведения такой экспертизы - сколько угодно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Москва - онлайн услуги юристов