Судебный спор по разделу наследства - Жена требует выплаты своей доли после повышения стоимости машины

Мне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска. Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований. Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартиры было прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сейчас я подал иск о ее выселении из квартиры. Подскажите, основываясь на практики судов о выселении третьих лиц из жилого помещения, удовлетворят ли мой иск?

Мне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска. Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований. Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартирыбыло прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данный момент, согласно ГК РФ Статья 199, срок исковой давности по данному спору на настоящий момент истек. Скажите, теперь квартира полностью является моей личной собственностью?

Есть ли в гражданских делах норма обязующая суд согласовывать цену судебной экспертизы со сторонами процесса? В суде ни одна из сторон не ходатайствовала о назначении экспертизы (истец не явился, ответчик возражал), суд назначил экспертизу по своему усмотрению. Стоимость такой экспертизы по вопросам поставленным судом будет превышать цену иска (возможно в разы). В определении суда о цене экспертизы ничего не сказано. Экспертная организация при телефонном звонке отказалась назвать даже предварительные/ориентировочные цены. Есть ли какие либо разумные ограничения цены экспертизы при её назначении? Спор о заливе квартиры, цена иска менее 100 к.

Вопрос по алиментам. Был суд и есть определение суда о принятии отказа истца от исковых требований. Производство по гражданскому делу о взыскании алиментов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Каким образом можно заново подать на алименты?

Здравствуйте. В декабре 2016 года, после принятия судом искового заявления к производство, где исковые требования были, признать сделки договора дарения недействительными, отменить свидетельство о праве собственности на имущество и землю и разделить имущество пополам. Истец в предварительном заседании суда, написал заявление об отказе от исковых требований в части раздела имущества. Суд заявление принял, вынес определение, где предупредил истца о том, что он не может больше подавать иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда вступило в законную силу. Дальнейшее разбирательство в суде продолжалось и суд признал сделки договора дарения недействительными и отменил свидетельство о праве собственности. В июня 2017 года истец вновь подает иск в суд на раздел совместного имущества, где те же самые исковые требования, по тем же основаниям и к тому же лицу. Слово в слово. Иск суд принял к производству. Ответчик написал возражение, приложив определение суда вступившее в законную силу, что истец предупрежден, что не может больше подавать иск по ст. 220 ГПК РФ. Суд возражение проигнорировал и назначил судебно строительную экспертизу на первом судебном заседании. Прошло несколько месяцев. В ноябре 17 г. назначили приезд эксперта. Что делать ответчику далее?

Проходит судебный процесс об определении доли в наследстве и разделе имущества. Есть 5 наследников, один из которых подал в суд. Сейчас определятся вся наследственная масса, все объекты подлежащие разделу. Будет проводится экспертиза оценки рыночной стоимости всего имущества, для определения доли в наследстве.

После смерти моего отца, который являлся собственником машины и 1/2 доли квартиры, в наследство вступили его 2 дочери, мать и жена. По закону жене принадлежит 5/8 доли машины и 1/8 доли всей квартиры. Мы (2 дочери и мать) предложили ей свой отказ от долей в машине в обмен на ее отказ от доли в квартире. Ее это не устраивает, но машину она требует продавать сейчас либо предлагает каждому из нас преимущественное право покупки ее доли машины. Как быть, если мы не хотим связываться с продажей машины и избежать дальнейшей нервотрепки с квартирой? Может ли она в судебном порядке продать машину без нашего согласия?

Во время брака была приобретена машина и оформлена на меня. После развода муж подал на раздел имущества на выплату половины стоимости от цены договора на покупку машины и суд удовлетворил его требования. Машина куплена год назад и потеряла часть стоимости, кроме того машина попала в аварию и сейчас в ремонте. Должна ли я выплачивать всю сумму или можно переоценить стоимость машины и выплатить половину от нее? Спасибо за ответ.

Было подано заявление о защите прав потребителя, прошло два заседания, а потом судья по просьбе ответчика написала определение о прекращении производства по делу из-за того что мое заявление было подано в суд на один день позже чем ответчика арбитражный суд признал банкротом и началось конкурсное производство. Теперь по этому определению меня отправляют (потребителя) в арбитражный суд. Уже просмотрела почти все законы в интернете))) если это имеет значение, то в определении суда не указано что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Подскажите пожалуйста имеет смысл обжаловать это определение, и если да то кто помешает судье вынести повторно такое же? заранее благодарна.

При разводе машина приобретенная в браке остается супругу, а я заявляю требование на половину стоимости машины. Машину оценили. Какую цену иска указывать в заявлении, полную стоимость машины или половину? Какую пошлину платить? Как при имущественном или как не имущественном споре? Заранее благодарю за помощь!