Вынесено определение о прекращении производства по делу потребителя из-за срока подачи заявления в суд, что привело к началу конкурсного производства. Стоит ли обжаловать такое определение и что может помешать повторному рассмотрению
Было подано заявление о защите прав потребителя, прошло два заседания, а потом судья по просьбе ответчика написала определение о прекращении производства по делу из-за того что мое заявление было подано в суд на один день позже чем ответчика арбитражный суд признал банкротом и началось конкурсное производство. Теперь по этому определению меня отправляют (потребителя) в арбитражный суд. Уже просмотрела почти все законы в интернете))) если это имеет значение, то в определении суда не указано что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Подскажите пожалуйста имеет смысл обжаловать это определение, и если да то кто помешает судье вынести повторно такое же? заранее благодарна.
Если в отношение ответчика введена процедура банкротства, то все требования к этому ответчику предъявляются в рамках дела о банкротстве. А это подведомственность арбитражного суда. Так что вывод суда правильный. Заявляйте требования в рамках дела о банкротстве.
Спросить
Помогите пожалуйста, сломала все мозги.
Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы.
Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу.
Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?
Подано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
Помогите пожалуйста, сломала все мозги.
Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы.
Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу.
Изменится ли решениезадачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?
Я подавал на развод потом передумал и забрал заявление. Мне пришло определение о прекращении производства где внизк написано что в соответствии со статьей 221 ГПК повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Скажите что получается теперь никогда больше невозможно развестись или как?
ГПК РФ Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Повторно можно обратиться в суд по установлению факта проживания в Крыму, ведь я не спорил с ФМС или с Судом а направил заявление.
Как грамотно это обосновать?
Районным судом вынесено определение об прекращении производства по делу установление факта признания отцовство для получения пособия по потере кормильца и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Как можно подать частную жалобу.
Я должник, знаю, что могу отозвать заявление о признании меня банкротом до рассмотрения этого заявления. Но мне надо будет подать это же заявление через год, а согласно п 1 ст 57: В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как мне подать потом повторно заявление на банкротство?
Можно ли повторно обратиться в мировой суд о расторжении брака, подавал на расторжение я - истец соответственно, сам же и написал прекращение производства по делу, сославшись на примирение сторон. Примирения не получается. Могу ли я повторно обратиться к этому же мировому судье о расторжении брака. В постановлении написано, что в силу ст 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мне выдали с районного суда определение о прекращении производства по делу, "т.к. имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" На самом деле предмет один (дом в деревне), но разные основания и разные стороны. Я знаю что мне нужно обжаловать определение в порядке надзора с просьбой вынести решение по моему делу. А что же будет дальше? Ведь тогда будут два решения суда по одному предмету! Или мне лучше сразу обжаловать то решение, из-за которого мне выдали определение? С уважением!
Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
