Анализ повреждений и нарушений монтажа - роль эксперта и перспективы апелляции
Так _как не знали причину протечки, эксперт решил вскрыть пол., где и установили нарушение монтажа труб водоснабжения. Застройщиком. Сделали экспертизу. Цель: зафиксировать повреждения от залива, установить причинно следственную связь. , перечислить все нарушения монтажа. Эксперт вначале экспертизы перечислил все повреждения. В конце сделан вывод, что послужило Что явилось причиной протекания и отмечены все нарушения при монтаже Были уверены на сто % своей невиновности. Почему суд проиграли по причине отсутствия причинноследственной связи, если она есть на лицо. Чего не хватает. Что делать.. готовимся.. апелляции. Чем может помочь эксперт. Как поступить сейчас. Чего он не дописал.
Здравствуйте. Вы требования предъявляли к застройщику? Суд назначал судебную экспертизу? В суде ходатайствовали о вызове эксперта в судебное заседание для его допроса?
СпроситьДобрый день, уважаемый Виктор
Обратитесь к юристу с документами по делу он посмотрит и проанализирует и напишет апелляцию. В ней он найдет эту причинно-следственную связь
Удачи вам и вашим близким.
СпроситьДа на суд был приглашен застройщик, как 3 лицо. Все нарушения ему были оглашены, Почему-то Застройщик прямо подружились с истицей. Истица знала, что деньги с застройщика не высудишь, а с пенсионера можно, деньги большие. Эксперта на суд не приглашали, Решение суда выдали спустя 20 дней и вот с таким вердиктом. Доказать вину застройщика легко_половина дома с такими проблемами. Может ли эксперт Что-то сказать на апелляции. Может председатель тсж выскажется на апелляции и подтвердит. Вскрывай пол и во всех такое.. У меня сегодня потекло, у других завтра потечет. Мне интересно Почему нет связи. Можно ли повторно подать всуд уже на застройщика или скажут проиграли и все. Может ли эксперт Что-то уточнить, вразумить, что _то добавить, если непонятно суду. Можно ли приложить добавки к апелляции прямо на суде или как... Посоветуйте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация