Лишение прав на 1,5 года - Нарушения и неясности в Протоколах о правонарушении в основе решения суда.
₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Ситуация следующая. Моего мужа остановил инспектор ГАИ в п.Тымовское по ул. Чехова за не включенные фары. Потом, якобы, инспектор заподозрил, что муж пьяный. Мужа увезли в отделение ГАИ на другой улице поселка (Первомайская). Машина осталась там, где остановили с другом мужа и его женой. В участке составили Протоколы по ст.12.26 КОаП РФ.,при муже никаких понятых не было. Когда бумаги написал инспектор, то с трудом нашли двух женщин, которые подрисали Протоколы и ушли. Позже выяснилось, что понятые новые-мужчина и женщина. Суд состоялся по месту жительства мужа, т.е. в г. Южно-Сахалинске после ходатайства мужа. Судья заявляла не однократно, что главным является Протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Дескать поставили понятые свои подписи, что муж отказался от мед. освидетельствования и этого достаточно для нее. Т.е. составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, Протокол о направлении на мед. освидетельствование-подписи понятых есть с указанием места жительства, есть объяснение инспектора (остановил машину мужа), рапорты инспектора и свидетеля (сотрудника ГАИ), объяснение одного понятого. А вот в Протоколе об административном правонарушении подписей понятых и места их жительства нет (ни с лицевой, ни с обратной стороны протокола). Все Протоколы составлены по адресу места остановки мужа (Чехова), а не по месту расположения участка (Первомайская). Нет Протокола доставки в участок. Муж в Протоколах не расписывался, инспектор сам написал, что муж от подписи отказался. У инспектора повторно были взяты объяснения, которые существенно разняться с теми, что были первоначально. Судья вынес решение лишить мужа прав на 1,5 года. В постановлении было сказано, что все протоколы составлены правильно, никаких нарушений закона при их составлении суд не усматривает. Понятые повторно (и в третий раз) по повестке не явились, мотивируя тем, что работают. Хотя мы готовы были оплатить все расходы. Свидетель со стороны мужа в суд явился и дал показания, что пройти мед. освидетельствование мужу не предлагалось. Вдобавок временные права мужу выдали только по прошествию 5-ти дней, в чем он расписался. Мы наняли адвоката. Но судья ни адвоката не слушал, ни в документы не вникал. Хотя возникшие конкретно вопросы есть: почему до конца не оформлен Протокол об административном правонарушении, почему в документах написан адрес остановки машины, а не адрес участка, куда мужа доставили (что подтвердил инспектор в повторном объяснении), почему нет Протокола (или отметки/записи) о доставке мужа в участок? Может я несколько сумбурно написала, но буду очень благодарна за рекомендации. Мы намерены подавать кассационную жалобу. С уважением, Родина Елена Аркадьевна.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

подававать надо жалобу обязательно в районный суд в течении 10 дней после принятия постановления мирового судьи,

шансы хоть и небольшие, но они есть всегда,

в суде делать упор на указанные вами расхождения

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В течнние 10 дней подавайте жалобу.стоит. Ваш ход мыслей правильный .Печально , ч о вы не бролись за свои права в мировом суде, а пустили дело на самотек.

Если вы напишите жалобу с указанием допущенных нарушений, и будете с адвокатом отстаивать свои права в районном суде, шансы на отмену есть.Успехов.

Спросить

Елена Аркадьевна, подавайте жалобу в районный суд. Заново заявляйте ходатайство о вызове понятых. Настаивайте на том, что понятых при якобе отказе вашего мужа от мед. осв-я. - не было, поэтому настаивайте их вызвать в суд.

Если в процессуальных документах были существенные нарушения, при их составлении, то пусть Ваш адвокат подаёт ходатайства о признании их недопустимыми доказательствами.

Шансы есть, удачи!

С Уважением,

Спросить

Позиция судьи не вникать ни во что- это как раз очень знакомо. и обыденно. Писать жалобу очень даже стоит. Понятых вызывайте в апелляцию. Удачи

Спросить

Елена Аркадьевна, Вы можете встретиться с понятыми и поговорить, попросить явиться в суд, для дачи обяснений, что они не видели как ваш муж отказался от прохождения мед. ос-я., а только поставили свои подписи.

Судья - не права! Понятой обязан явиться в суд, если он вызывается в качестве свидетеля.

ч. 5. ст. 25.7. КоАП РФ - в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.

Статья 25.6. КоАП РФ Свидетель:

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Согласно ч. 6 ст. 25.6. КоАП РФ: За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

В силу п. 8 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ: При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса.

С случае если понятые будут уклоняться от явки в суд, в качестве свидетелей, то заявляйте ходатайство об их приводе (ст. 27.15. КоАП РФ).

С Уважением,

Спросить

Еще раз хочу поблагодарить за консультации уважаемых юристов! Уточнение такое. Понятых вызывали три раза.Первый раз- в п.Тымовское,их просто не нашли. Второй раз- нашли понятую,она отказалась идти в судебный участок п. Тымовское,т.к. работает. В третий раз вызывали уже в суд Южно- Сахалинска-не приехали.Отказ.Судья мотивировала тем,что она все сделала со своей стороны и это личное право понятых:приехать или нет.Точнее,дать разъяснения или нет.Судебное первое заседание было 22 июля (до этого мы искали адвоката и дело передавалось из п. Тымовское в г. Южно- Сахалинск).Последнее было 2 го сентября. Постановление муж получил 5 сентября. Я сама была на всех заседаниях по Доверенности от мужа.Судья посоветовала нам самим искать доказательства того,что мужу не предлагали пройти мед.освидетельствование и разговаривать с понятыми.позиция судьи- не вникать ни во что.А то,что муж первый раз попал в такую ситуацию и не знал,что можно было написать не согласен роли,конечно,не играет в таких административных делах. Но меня все равно волнует вопрос: понятой становится официальным лицом,которое должно нести ответственность за свои действия.Стоит ли нам встречаться с понятыми? С уважением, Родина Елена Аркадьевна

Спросить
Александр
01.06.2016, 18:45

Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?

Вчера остановил экипаж ДПС, выписали протокол за непристегнутый ремень безопасности, дальше на требование продуть прибор на месте я отказался, ничего не подписывал, подъехал эвакуатор и начал грузить мою машину, пока я с ним общался, сотрудник ДПС остановил попутный авто с понятым, который под диктовку что-то написал у них в машине, мне вручили копии протокола о направлении на мед освидетельствование, без подписей понятых и копию протокола об отстранении от управления транспортным средством без подписей понятых, в протоколе об административном нарушении я тоже не ставил подпись, написано, что от дачи подписи и объяснений отказался и на требование сотрудников проехать на мед. освидетельствование, помахали рукой и уехали, что делать в такой ситуации.
Читать ответы (2)
Анна
27.05.2015, 11:59

Нарушения в протоколе задержания и освидетельствовании - неправильно записанные фамилии и отсутствие документов

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.
Читать ответы (2)
Роман
03.02.2009, 23:49

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Читать ответы (1)
Павел Александрович
26.01.2015, 16:32

Сотрудник ДПС предложил освидетельствование на алкоголь на улице, наблюдая из автомобиля мой товарищ

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.
Читать ответы (1)
Михаил Владимирович
08.09.2014, 17:50

Нарушение процедуры медицинского освидетельствования - отказ не был подписан, свидетелей отсутствует

Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?
Читать ответы (2)
Елена
22.11.2014, 14:43

Как избежать наказания и лишения прав после попадания в ДТП в состоянии опьянения

Мой муж, находясь не в трезвом состоянии, попал в ДТП в 22.10 часов. ,врезавшись в дерево. Никто не постродал. Повреждена машина. Подехала полиция. Составили справку о ДТ проишествии. Далее составили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. После этого машину, попавшую в дтп мы отогнали с место проишествия домой. Спустя полтора часа были приглашены сотрудниками полиции двое понятых, и при них был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в 00.,41 час. В нем они расписались. Расписался и муж в принятии протокола. Затем составили протокол о направлении на мед. освидетельсвование на состояние опьянения в 00.57 час.. Расписались два понятых. Муж от подписи отказался. Отказался пройти и освидетельсвование на месте. Хотел пройти в наркологическом отделении. Но в последсвии, составив протокол с подписью понятых об отказе от прохождении, мужа в наркологическое отделение не повезли Машину, указанную в двух последних протоколах, понятые уже не видели. Вопрос. Можно ли избежать наказания, лишения прав или штрафа?
Читать ответы (5)
Артем
13.10.2012, 13:13

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Читать ответы (1)
Иван
31.01.2021, 19:09

Как инспектор ДПС стал свидетелем по делу, которое он начал?

Остановил инспектор ДПС, предложил пройти мед. осведетельствование, я отказался, он составил протокол отстранения от управления, протокол задержания тс, направление на мед осведетельствование, поехал с ним и его напарником в наркологию, там алкотестер показал при втором выдохе 0.17, при первом не помню сколько, чуть выше допустимого (0.16), взяли мочу на анализ, ничего запрещеного не показало, через несколько дней, вызвали для составления протокола по 12.8 ч 1 КоАП, но составлял его другой инспектор (он был напарником того, который направил на мед. осведетельствование) а тот который составлял протокол отстранения протокол задержания тс и направление на мед. осведетельствование в протоколе об АП по 12.8 ч 1 уже вписан как свидетель. Вопрос, может ли инспектор, который составлял протокол отстранения от управления, направление на мед. осведетельствование и протокол задержания тс, по этому же делу, но уже в другом протоколе об АП, быть свидетелем?
Читать ответы (4)
Елена
23.03.2010, 09:46

Помогите правильно составить жалобу и на какие статиьи и положения ссылаться?

Гр-н "С". ехал по улице, его остановили сотрудники ДПС, в протоколе они указали, что "С" был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения мед. освидетельствования отказался. Мировой судья рассмотрел материалы по статья 12.26 часть 1 и постановил: гр-на "С" подвергнуть лишению права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составил сотрудник ДПС, где указал что отказался продувать алкотектор, а также отказался от подписи. Подписи должностного составившего протокол лица имеются на каждом протоколе, хотя гр-ну "С" не дали ознакомиться с протоколом и не выдали копию протокола. Предлогалось пройти освидетельствование на месте, в присутствии двоих понятых, но понятые были вызваны самими сотрудниками ДПС по сотовому телефону (это свидетельствует о том что понятые, хорошие знакомые сотрудников ДПС) Помогите правильно составить жалобу и на какие статиьи и положения ссылаться?
Читать ответы (1)
Елена
10.05.2015, 15:14

Неправильное поведение сотрудников ГИБДД - протоколы без подписей, незаконное отстранение от управления транспортным средством

Моя ситуация: остановили сотрудники ГИБДД. 1. Составили протокол Об отстранении от управления тр.с по причине нахождения в алкогольном опьянении (в 23.50, 9 мая). При отстранении понятых не было. 2. От освидетельствования алкотестером и в мед учреждении отказалась. Был составлен протокол О направлении на мед. освидете-е (23.55, 9 мая), но подписи в данном протоколе должностного лица нет. 3. В 00.05, 10 мая Протокол об адм. правонарушении по статья 12.26 часть 1 - сведений о свидетелях нет, подписей понятых тоже нет. 4. В 00.40, 10 мая - протокол о задержании тс. По протоколу тс якобы доставили вообще в др.город, но по факту этого не было. Мое авто просто доставили на стоянку по месту задержания и все. Подписи сотрудника, принявшего тс в др. городе также нет. Нет и даты и времени, когда было возвращено тс мне. 5. Понятые. Был всего один понятой, которого пригласили в машину ГАИ, но он появился гораздо позже, уже после отстранения и предложения пройти тест на месте. Второго понятого даже не пригласили в машину ГАИ, подписывал он протоколы стоя на улице в темное время суток. По протоколам вообще 4 понятых, двух остальных я не видела вообще. При единственном понятом мне был предложен тест на месте и в мед учр., но при этом не было предъявлено сотрудниками соответствующих документов на алкотестер. Т.е. понятых по факту пригласили только для подписи протоколов, двоих из которых я не видела вообще. Подскажите, можно ли не лишаться прав в данной ситуации? Суда еще не было.
Читать ответы (1)