Уязвимость системы банковского обслуживания - как защитить себя от возможного обмана
Лучший в России банк – АО «Тинькофф Банк».
Читаем:
«Условия комплексного банковского обслуживания (Утверждено решением Правления от 02.11.2016 г. (действуют с 15.11.2016 г.)):
4. Порядок осуществления Дистанционного обслуживания
4.4. Клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием Аутентификационных данных и/или Кодов доступа, признаются совершенными Клиентом и оспариванию не подлежат, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве.»
И далее:
«Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт.
3.8. Операции, произведенные:
с присутствием Расчетной карты с вводом соответствующего ПИН-кода или с вводом кода, предоставленного Банком в рамках технологии 3D-Secure, или
с присутствием Расчетной карты без ввода ПИН-кода, или
с использованием реквизитов Расчетной карты, или
с использованием Аутентификационных данных, в том числе в Интернет-Банке или Мобильном Банке, в рамках SMS-запроса с Абонентского номера признаются совершенными Клиентом (Держателем) и с его согласия.»
Как Вам такая постановка условий? Разве на платежном терминале, вводя ПИН-код, клиент имеет возможность видеть - кому именно он отправляет свой платеж? На что в этом случае он дает согласие? На обворовывание его жуликами с благословения банка?
Один общеизвестный автосалон продавал покупателям битые автомашины вместо хороших, в договор купли-продажи вписывал фирмы-однодневки, а деньги (которые за машины платили покупатели) через платежный терминал отправлял другому юридическому лицу. Разве покупатели давали согласие, чтобы их обманули? А банку пофиг! У него - Правила обслуживания! Раз ввел ПИН-код своей рукой, значит сам дурак! Предложите пожалуйста – как это можно победить?
Добры день, нужно юристу изучать договор и тогда можно будет решать победить это в судебном порядке возможно или нет, выбирайте юриста и обращайтесь к нему в чат за работой.
СпроситьЖитель Воронежа пытается отсудить у банка «Тинькофф кредитные системы» (ТКС) компенсацию в размере 24 миллиона рублей за нарушение кредитного договора, условия которого придумал он сам, сообщает издание «РИА Воронеж».
Издание пишет, что с ТКС судится Дмитрием Алексеевым, но имя истца изменено. Однако в Коминтерновском районном суде Воронежа зарегистрированы два иска к ТКС - от Агаркова Д.Б. иСафронова А.А. Предварительное судебное заседание по первому делу должно было состояться 1 августа, а второе дело передано в другой суд.
Как отмечает издание «Лента. Ру», представителем Агаркова значится юридическое агентство «Консультант», а именно оно указано в материале «РИА Воронеж».
В 2008 году ТКС предложил Алексееву получить кредитную карту. Для этого он должен был подписать заявление и отправить его по почте. Алексеев отсканировал документы и внес изменения в условия предоставления кредита. В частности, он в условиях указал нулевую процентную ставку по кредиту.
Кроме того, он прописал ряд «штрафов» за изменения условий банком в одностороннем порядке. Если банк менял тариф или условие договора, то должен был выплатить Алексееву компенсацию в размере 3 миллионов рублей за каждое дополнение. В случае расторжения договора банк должен был компенсировать 6 миллионов рублей.
В итоге, сотрудники банка не заметили изменений и подписали договор. Собственную версию договора Алексеев выложил наспециальном сайте.
СпроситьДобрый день, Николай Борисович! Если вы не хотите оплачивать самостоятельно через терминал, то можно оплачивать наличными через кассу банка. У вас сохранится документ, который подтверждает вашу оплату и претензию можно предъявить к банку, если он ошибочно не туда направит платеж. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация