Оспорить ли лишение прав после обгонов на мосту - рассмотрение типовой ситуации и возможность апелляции

• г. Санкт-Петербург

Сейчас типовая ситуация, обгон на мосту (с ноября стало лишенческой статьей) и ДПС в засаде. Стал обгонять, никаких запрещений не было, прерывистая разделительная, обгоняемая машина увеличила скорость и я закончил обгон в начале моста. Мост маленький, указательный знак речки есть, но я его не заметил, на мосту прерывистая разделительная. Дальше засада с видеофиксацией, кстати на которой из-за ракурса не видно, что завершил обгон на мосту, как они утверждают и нарисовали схему. Мировой судья затребовал схему разметки и знаков, где ничего нет против меня, но приехал инспектор и сказал что к у него свидетели (нигде не зафиксировано) и я на мосту завершал.

Лишили на 4 мес. Стоит ли подавать апеляцию? Слышал люди бьются за права в такой ситуации.

С увжением Вадим.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вадим, если не согласны с решением судьи, то апелляцию подавать нужно всегда. Как показывает практика мировые судьи совершают множество ошибок при вынесении решения. Знайте, что у вас есть 10 дней с момента получения копии постановления судьи.

Спросить

Здравствуйте Вадим! Обычно суды исходят из того, что если не успеваешь, прекрати маневр. Вам конечно об этом не скажут. Обжаловать стоит в любом случае, поскольку однозначной практики нет.

Спросить

Вадим, считаю, что стоит подавать апелляционную жалобу. Указывайте в жалобе все, что описали в своем вопросе. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. И еще, обратите внимание на законность видео-фиксации. Иногда сотрудники ДПС снимают видео на личные камеры, это не законно.

Ознакомьтесь:

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", а именно пункт № 46: -

«-Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

-Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается».

А по поводу свидетелей, которые не были зафиксированы в протоколе, либо в рапорте сотрудника, либо в иных документах (объяснения) скажу так: судья не имел права признавать данные доказательства допустимыми. Получается, что постановление вынесли по одним показаниям сотрудника ДПС. Ну что ж, такое в наших судах случается, и даже очень...случается.

Успеха Вам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если не хотите ходить пешком, то обязательно подавайте жалобу.

89500176820

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
541
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
282
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё