Нападение на корпоративе - сомнения виновника и перспективы моральной компенсации
Доброго всем дня.. Пожалуйста дайте совет..
В ходе коорпоратива на меня напал один выпивший человек, вначале об стол ударил головой, потом стулом пару раз, потом еще раз с руки, между ударами я приходил в сознание на пару секунд, но после ударов сразу отключался, но общую картину помню. Буквально в 5 метрах было еще 2 человек, они толком ничего не видели, но за столом рядом был еще один человек, который и дал все показания, что меня об стол.. потом стулом ударил он и т.д. В итоге 11 дней в больнице - сотрясение, т.е. легкий вред здоровью.
Нападавший мне сейчас говорит, что я САМ упал и мирно не желает решать вопрос, хотя в его показаниях было, что он напал на меня - он сознался сразу, но про стул в показаниях его ничего, только свидетель видел.
В суд я заявление писать не умею, обратился к адвокату, которые за заявление 7 т.р. берет + участие в суде 9 т.р., итого с меня выйдет за 1 суд 16 т. р. Моральная компенсация выйдет сказал тысяч 10.
Вопрос таков. Он живет с детьми и женой, ЗП никакой. Если даже суд присудит выплатить тысяч 30, он же может их платить несколько лет? Правильно? Есть ли смысл суда в плане моральной компенсации в данном случае?
Все логика в том что вы во первых можете забыть про это дело и грубо говоря простить его. Это бесплатно. Можете что-то делать: самому или с адвокатом. Вы вправе только попросить заявление составит и дать консультацию как вести себя в суде это не более 8 000 руб стоит.
Даже если 16 000 руб оплатите затем суд это сумму обяжет виновника выплатить в случае положительного решения. Не согласен с указанной суммой в 10 000 руб. считаю по практике ближе к 20 т.р. будет.
Спросить
На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьУ меня такой вопрос. Избили сына. Ему 16 лет. избили в колледже прям на паре. Ударили стулом по голове. После чего когда он был без сознания его били головой об парту. Потом приехала полиция. И повезли на осмотр в больницу. Тот парень который его бил жил в приюте. И он сразу убежал. Скажите как правильно составить заявление в суд? спасибо!
Для того, чтобы правильно составить иск в суд представленной информации недостаточно. Юристу нужно знать, возбуждено ли уголовное дело, брали ли с виновника объяснения, какие документы имеются (медицинские), о чем Вы хотите иск составить: о возмещении морального или материального вреда? Ну и соответственно, нужно смотреть все бумаги. Иск составляется в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса
СпроситьДва года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.
Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Викторович.
Взять и просто изменить свои показания, либо вообще отказаться от них, Вы не можете, иначе есть большой риск быть привлечённым к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, либо дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Дмитрий Викторович, следователь прав, квалифицировав действия нападавших как разбойное нападение.Если вы их простили, то можете только смягчить для несовершеннолетнего наказание путем написания заявления об этом, указав, что вы простили его, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеете, что ущерб вам полность возмещен. Совсем оправдать его невозможно. Вас ведь могут привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, если вы кардинально измените показания в пользу преступника.
Спросить
Меня ударили сильно по голове стеклянной бутылкой в ходе спора. На человека ударившего меня я написала заявление собрала все мед. справки о том что было сотрясение. У меня имеются свидетели, которые дали показания. К тому же человек который ударил не имеет гражданства. Спустя пару недель мне пришло письмо, о том что заявление составлено не верно. Подскажите что делать далее и какое наказание будет тому кто ударил?
Судя по всему Вам без помощи юриста не обойтись. Серьезного наказания не будет, но вот получить компенсацию морального вреда и возмещение затрат на лечение Вы сможете.
Спросить
если заявление составлено неверно, то надо "исправить ошибки" и снова обратиться в суд;
главное, чтобы вы зафиксировали все повреждения и прошли лечение - эти документы необходимы для проведения судебно-медицинской экспертизы;
по уголовному делу можно заявить гражданский иск о возмещении всех материальных затрат, если не работали, то - взыскать не выплаченную зарплату, и просить суд обязать виновного компенсировать моральный вред...
СпроситьМужа гражданкого моего осудили по статья 111 часть 4. свидетелей главных было 5 человек. Прослушал судья всех главных и откудато косвенных. Которые на суде сказали что узнали всё что произошло от одного из главных свидетелей.3 свидетелей указали один-что муж нанёс один удар рукой которая была больна. Другой свидетель тоже указал что был один удар рукой. Потом они невидели так как отвлеклись. Третий укзал видел удар рукой. ( (удар рукой наносился потерпевшему в сидячем положении на кресле. Потерпевший тоже сидел. Также третий свидетель указал после одного удара он якобы видел ещё удар этой же рукой также. Но сомневаясь потому как мог видеть как осуждёный замахнулся вроде как разворачивая пострадавшего а потом был удар. (два замаха но из них был ударом) потом подсудимый вскочил от боли в руке, а пострадавший с кулаком хотел встать. Но подсудимый опередил его и нанёс удар головой. Больше ударов третий свидетел сказал небыло подсудимый просто прижал ногой так как рука у подсудимого болела а прижал чтобы пострадавшый не встал и не ударил подсудимого.4 свидетель его судья как будто не слышал так как это была законная жена посудимого (но он с ней давно не живёт более 3 лет просто поддерживали отношения у них 2 детей маленьких... она утвердила что тоже видела как бывший её муж нанёс один удар рукой другой головой! А вот 5-свидетель высказал что якобы видел 2 удара рукой потом головой что подсудимый сам напал на пострадавшего удары что наносил стоя (нет рукой удар нанесён был сидя) затем подсудимый поднял ногу и незная точно утвердил что нанёс удар в область груди или головы уточнить при этом немог куда именно... (все свидетели кроме 5 утвердили что пятого свидетеля в момент конфликта небыло в доме) суд это неучёл.построил всё на основании пятого свидетеля... адвокат пытался доказать что по экспертизе нанесёные удары потерпевшему должно их быть не менее 3...сильных ударов. Но у подсудимого болела рука удар немог быть очень сильным. Потерпевший даже непошатнулся не упал. Прожил ещё долго на следущий день он умер в больнице. От места конфликта он уехал к себе домой через 30-40 минут плюс путь до его дома в другую деревню длился полтора часа. Это уже два часа. И дома пробыл один около трёх часов. Пять часов получается жил с той травмой по экспертизе он должен был прожить несколько часов.
Вам следует обратится к адвокату очно, а не искать виртуальной помощи........... не зная обстоятельств уголовного дела и, что либо советовать-значит навредить, так как исходить следует из материалов дела, а не сослов
СпроситьВ военную прокуратуру подали заявление о том что я избил гражданского. И якобы у него сотрясение мозга. Справка о сотрясении была предоставлена спустя неделю после инцидента. И избиения не было. Был разговор на ровышенных тонах. Гражданский стал падать и убегать в кусты. Вести не адекватно. И в итоге он заявил на меня. Олин свидетель говорит что видел как гражданский лежал на земле а я стоял рядом. Другие свидетели говорят что ни чего не было и ни чего не видели. Достаточно ли мед. справки как доказательство моей вины?
Здравствуйте Андрей. Будет по этому поводу судебное разбирательство. Мед справки по этому поводу не достаточно, будут опрошены свидетели и будет составлено краткое описания дела. Суд будет учитывать все доказательства, но судя по тому в какой стране мы живем наймите адвоката дабы избежать неправомерных действий в ваш адрес.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
НЕТ, одной справкой Вашу вину не доказать. Вам следует срочно обращаться к адвокату по месту нахождения, чтобы он оказывал Вам квалифицированную юридическую помощь.
Необходимо обеспечивать явку именно тех свидетелей (очевидцев), которые покажут, что факта насильственных действий не было.
Спросить
Уважаемый Андрей! Полагаю уголовное либо административное дело в отношении Вас еще не возбуждено. Как я понимаю, вы не являетесь гражданским лицом, а вероятнее всего являетесь должностным лицом. В таком случае ситуация может перерасти в ст. 286 УК РФ-Превышение должностных полномочий. Если конфликт возник при исполнении Вами должностных полномочий. Пока дело будет находиться в стадии до следственной проверки (до возбуждения уголовного либо административного дела), не зависимо от квалификации, Вам необходимо выстроить позицию защиты с адвокатом, найти свидетелей. К сожалению на этой стадии сложно получить справку СМЭ якобы потерпевшего, если таковая есть. Если ее нет, следственные органы рекомендуют ему такую справку (акт) получить. Все на самом деле у Вас впереди. А прокуратура спустит заявление якобы потерпевшего следственным органам, именно они и будут принимать решение, возбуждать дело или нет и по какой статье. Начинайте заранее работать над этим вопросом, так как легче защищаться на этой стадии полагаю, чем уже после возбуждения.
Спросить
Один человек в целях защитить свою сестру один раз ударил другого человека, он упал головой об асфальт, образовалась гематома которую удалили врачи, но человек еще в коме, родственники понимают что сам виноват не хотят писать заявление на человека который ударил его. могут ли родственники сами без потерпевшего отказаться от заявления. Суд мед экспертиза установила что был один удар, а второй об асфальт.
Здравствуйте Нет сами родственники не могут и сейчас пока степень тяжести окончательно этого человека не определена как я понимаю возможно здесь будет неосторожное причинение вреда тяжкого вреда здоровью.
СпроситьНедавно стал участником драки. Бил потерпевшего основном другой человек кулаком и ногами в лицо. Я ударил пощечину ладонью. Заявление подал на обоих, снял побои-сотрясение и два дея полежал в больнице. Свидетель который был с ним дал показания что момент драки и кто бил не видел. Но потерпевший вымогает деньги у меня. Как поступить?
Он не вымогает деньги, а просит возместить моральный вред. Можете платить, а можете не платить. Но дело может быть прекращено за примирением сторон либо возмещение вреда может быть учтено при вынесении приговора
Спросить
А другие доказательства Вашей причастности к содеянному есть? Если свидетель не подтверждает таковой, при этом иные доказательства отсутствуют (кроме показаний потерпевшего, с которым у Вас могли быть и ранее натянутые отношения - что лучше доказать) - Вы вообще вправе рассчитывать на оправдательный приговор. В этом случае зачем платить? Лучше позаботьтесь об адвокате.
Спросить
Рекомендую в досудебном порядке урегулировать вопрос возмещения вреда в письменном виде - соглашением всех участников инциндента...
СпроситьДоброе утро ! Ст. 112(причинение вреда здоровью средней тяжести) УК дело публичного обвинения ,во всех случаях будет возбуждено уголовное дело и передано в суд. Передадите деньги потерпевшему до суда ,он не пойдет на примирение и вас всех лишат свободы .Деньги потерпевшему лучше передавать в момент заключения мирового соглашения за примирением сторон в порядке 25 УПК РФ(с согласия прокурора),тогда будет хороший результат ,так как суд учтет возмещение материального вреда здоровью .
Спросить
С нашей стороны было три человека, включая меня. Мы все будем настаивать что я его не бил.
Спросить
Добрый день! Спешить не стоит точно. Если потерпевший просит деньги по телефону - постарайтесь записать разговор на диктофон. При разговоре не признавайте никаких обстоятельств произошедшего. Возможно, потом можно будет использовать запись при разрешении дела. Как правильно писали коллеги, Вам необходим адвокат. Для того, чтобы определиться с тем, что делать, необходимо знать, что говорили соучастники, какую роль отвели в произошедшем Вам и можно ли говорить о том, что Вы были соучастником преступления, например, подстрекателем. Из этого делать выводы, как себя вести.
СпроситьЯ давал показания на человека в качестве свидетеля. О том что он ударил человека ножом. (человек жив)
Сказал что я видел момент удара, и так же видел нож в руке у нападающего. Я не видел по сути ничего. Но когда вытаскивал пострадавшего я спросил у него кто ударил его. И от его слов дал показания. Так же от слов пострадавшего сказал что в руке нападавщего был нож. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу поменять свои показания. То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.
То есть сказать что я опирался при показаниях на слова потерпевшег. Могут ли мне вменить статью 317 УК РФ так как я поменял показания до судебного решения.
говорите как оно было-и не переживайте.
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа-при чем здесь это?
СпроситьВидимо, Вы имели в виду ст. 307 УК РФ. Тогда почитайте внимательно примечание к ней, где сказано:
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.Спросить
Очевидно Вы ошиблись. УК РФ, Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
307 УК РФ теоретически могут вменить.. Но практически, суд не будет этим заморачиваться и сообщать в полицию. Скажите, что ошиблись, были в состоянии стресса.. Многие свидетели меняют показания в суде и ничего им за это не бывает.. Главное мотив... Одно дело - ошиблись (как скажете Вы в суде...) Другое дело заведомо умышленно дать ложные показания (а это уже не вы...) Вы мою мысль уловили?
Спросить
Филипп, советую, если дело еще в следствии, да и в судебном заседании сделать заявление, что хотите уточнить свои показания, так как не точно выразил обстоятельства события. Вас никто не уличил в даче ложных показаний, вы сами внесли уточнения.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Спросить
Воспользуйтесь помощью адвоката, подготовьтесь грамотно к суду. Поменять показания можно, но есть риск попасть под 307-ю. Для того, чтобы не попасть в непредвиденную ситуацию, обратитесь к адвокату.
Спросить
