Возмещение судебных расходов - бывший муж требует полного возмещения, но я имела своего адвоката. Как поступить на суде?
Мой бывший муж написал ходатайство о возмещении судебных расходов. Для представительства в суде и защиты его интересов в суде он воспользовался услугами юриста с которым заключил договор об оказании юр. услуг и уплатил ему. Так как я для своих интересов наняла действующего адвоката, то и его представитель так же участвовал в апелляционной жалобе в суде. Бывший муж решил взыскать с меня сумму в полном объёме в возмещении понесённых расходов на оплату услуг представителя по делу. Руководствуясь ст. ст. 94,98 100 ГПК РФ. Должна ли я возмещать в полном объёме и как мне поступить на суде.
«Руководствуясь ст. ст. 94,98 100 ГПК РФ. Должна ли я возмещать в полном объёме и как мне поступить на суде.»
Нужно вам написать аргументированные возражения на его* исковое.
Спросить
Доброго времени суток! Заявление вашего бывшего мужа о взыскании компенсации на оплату услуг представителя будет рассмотрено судом и удовлетворено исходя из разумности суммы расходов, количества выполненных услуг и части исковых требований удовлетворённых судом или части в которой было отказано (зависит от того истцом он был или ответчиком). Заявление будет рассмотрено в отдельном судебном заседании. В ходе его проведения вам необходимо заявить свои возражения в части суммы расходов на представителя и подкрепить их, в том числе и среднерыночными ценами на оплату услуг представителя в городе.
Спросить
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьЧеловек с образованием юрист, не ИП, заключил договор как физ лицо с другим физ лицом на оказание платных юридических услуг в роли представителя в суде. Тот суд в котором участвовал тот юрист-представитель, мной проигран. К этому договору приложен акт выполненных работ и расписка о получении вознаграждения в 20.000. Человек, который нанял этого юриста, подал заявление в суд на возмещение судебных расходов. Могут ли по данному договору с данным пакетом документов с меня взыскать эти деньги.
Добрый день, да, могут. Договор и расписка является основанием, по которым могут взыскать судебные расходы.
СпроситьЗдравствуйте! Вопрос о возмещении судебных расходов!
Был суд, который я и мой представитель выиграли! Далее мы подали ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 20000 руб. Суд вынес определение и удовлетворил ходатайство в сумме 10000 руб. Мой представитель говорит что это её деньги и я должна ей их отдать! До суда, я заключила с представителем договор и оплатила ему 15000 руб.
Вопрос: я действительно должна отдать представителю деньги, которые были получены за суд. расходы? Спасибо!
Здравствуйте!
Оплатив представителю 15000 Вы выполнили свои обязательства по договору. Если только в договоре не была указана сумма 20000 рублей, которую Вы требовали в ходатайстве. В этом случае Вы должны будете доплатить юристу в соответствии с договором.
Расходы на оплату услуг представителя являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются стороне в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом Вам компенсируются расходы, которые Вы понесли в связи с необходимостью обратиться в суд. Отдавать эти деньги представителю Вы не должны.
СпроситьПожалуйста, оплата госпошлины, конференцсвязь и отправка писем представителем входит в договор или же я за это должна оплатить представителю!
СпроситьОбычно эти расходы оплачиваются дополнительно и взыскиваются одновременно с расходами на оплату услуг представителя. Все зависит от того что написано в договоре. Обычно в договоре указывается какой перечень услуг Вы оплачиваете. Например,
"Стоимость услуг по договору определяется исходя из фактического объема подлежащих оказанию услуг, в том числе:
1.1 претензионная работа и представительство в суде первой инстанции (два заседания) – 10000,00 (десять тысяч) рублей. Третье и последующие заседания оплачиваются дополнительно в сумме 2000 (две тысячи) рублей за заседание;
1.2 представительство в суде в каждой последующей инстанции – 10000 (десять тысяч) рублей (одно заседание).
1.3 представительство на стадии исполнительного производства – 5000 (пять тысяч) рублей.
Клиент возмещает Юрисконсульту командировочные и иные расходы в согласованном между Сторонами размере"
А может быть указано, что расходы по оплате госпошлины, почтовые и прочие расходы включены в цену договора.
В любом случае просите подтвердить эти расходы квитанциями.
СпроситьМои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.
Отсутствие у представителя стороны гражданского процесса юридического образования не является препятствием для оказания представительских услуг. Таково нынешнее процессуальное законодательство. Составьте и представьте суду письменные возражения на заявленные требования о возмещении судебных расходов, указав, в частности, что суммы представительских расходов (7 000 руб. + 2 000 руб.) явно несоразмерны требованиям разумности и справедливости, а надлежащие финансовые документы, подтверждающие реально понесенные другой стороной расходы, отсутствуют; личные расходы представителя на дорогу и на обед в буфете по смыслу ст. 94, 100 ГПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением данного гражданского дела. Удачи.
СпроситьМне нужен адвокат для защиты моих интересов в суде. Но его услуги стоят дорого. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Пункт 2: В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Возможно ли мне на данных основаниях получить услуги адвоката по представлению моих интересов в суде без оплаты и как это осуществить?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации не возможно это сделать, ищите юриста и потом предъявляйте в суде возмещение стоимости этих услуг
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Ирина, доброго времени суток. Да, вполне возможно, если найдете юриста, который возьмется работать на таких условиях. Не всегда суды взыскивают расходы в полном объеме и не каждый юрист будет тратить свое время бесплатно (это так же не легкий труд и трата большого кол-ва времени). Вы бы стали работать бесплатно, если бы гарантии оплаты не было?
Спросить
Ирина, ищите. Ценовая политика стоимости юридических услуг различна. Кто за 100 тыс. рублей не возьмется, а кто-то и за 10 000 рублей с удовольствием. Ищите, возможно своего представителя Вы найдете на нашем сайте. На мой взгляд, без оплаты хорошая юридическая помощь не возможна.
Спросить
Доброго вам времени суток. Без оплаты вас ни один адвокат не будет защищать в суде. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Адвокаты оказывают помощь бесплатно только отдельным категориям граждан. - инвалидам, ветеранам, пенсионерам, состоящими на учете в качестве нуждающихся, - при подтверждении этого соответствующими документами.. Кроме того, бесплатная помощь оказывается не по всем вопросам, - при нарушении жилищных прав, трудовых, вред здоровью. Если вы не относитесь к этим категориям граждан и у Вас нет соответствующих справок, а так же если Ваш вопрос не относится к тем категориям дел, - то никто Вам бесплатно помощь не окажет.
Удачи Вам и всего доброго!
Спросить
Я очень скромный работник, работаю там где возьмут, так как с хорошей работой очень трудно и по моей специальности безработица. И так как у нас за соблюдение трудового законодательства никто в стране не следит (я имею в виду добросовестно), то труд получается без гарантии оплаты. К сожалению поступают так у нас теперь в основном именно в государственных учреждениях. Зарплата в итоге очень скромная. Необходима юридическая помощь, она стоит дорого и иногда не оправдано дорого, на нее нужно изыскать средства... и не факт что она окажется качественной. А деньги юристы берут вперед, очень большие суммы - (люди бывают столько в месяц не зарабатывают) - без всякой гарантии качества...
Спросить
Тут уж как повезет. Ищите по знакомым. Но, ни один юрист без предоплаты не будет ничего делать. Потому как юристов тоже клиенты обманывают еще как. И не факт, что Вы процесс выиграете. А даже если и выиграете, то взыскать с проигравшей стороны зачастую ничего невозможно. Вот и получится, что юрист как собака будет вначале документы для Вас готовить, потом в суде работать, потом взыскивать, а в результате ничего не получит.
СпроситьАдвокаты оказывают помощь бесплатно только отдельным категориям граждан. - инвалидам, ветеранам, пенсионерам, состоящими на учете в качестве нуждающихся, - при подтверждении этого соответствующими документами.. Кроме того, бесплатная помощь оказывается не по всем вопросам, - при нарушении жилищных прав, трудовых, вред здоровью. Если вы не относитесь к этим категориям граждан и у Вас нет соответствующих справок, а так же если Ваш вопрос не относится к тем категориям дел, - то никто Вам бесплатно помощь не окажет.
СпроситьПо статье 100 гражданского процессуального кодекса РФ представитель истца написал заявление о взыскание расходов оплату услуг представителя с ответчика. В полном ли объеме суммы суд может присудить выплату?
Суд удовлетворит требования с учетом разумности заявленной к взысканию суммы, учитывая в том числе и сложность дела. Вы, вправе подать возражения относительно этой суммы.
СпроситьПередал адвокату денежную сумму за представление моих интересов в суде и составление иска. В суде адвокат выступал как представитель общественной организации, поэтому суд мне отказал в возмещении расходов на представителя. Как вернуть денежную сумму переданную адвокату?
Чтобы конкретно ответить на Ваш вопрос, проясните 2 момента:
1)Вы имели дело именно с адвокатом? (наличие статуса адвоката, подтвержденного удостоверением)
2)Подписывали ли письменной договор об оказании услуг? Если подписывали, то с кем?
СпроситьВыиграла гражданский спор по недопуску в СНТ. С моей стороны в деле участвовал представитель по устному ходатайству. В мотивированном решении суда нет указания, что кроме меня участвовал в деле представитель, почему то судья этого не написала. Хочу подавать заявление о возмещении суд. расходов (услуг представителя). Могут ли быть сложности с возмещением суд. расходов, если в решении не написано, что участвовал представитеь.?
Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания. Убедитесь, что Ваше устное ходатайство имеется в протоколе, а также допуск представителя. Кроме того, Вы можете ознакомиться с делом, в котором должен иметься документ представителя, на основании которого он участвовал в деле.
СпроситьГосударственный орган проиграл суд. Истец требует возмещения расходов на представителя. Сумма требования явно завышена (цена иска 5000 р. Услуги представителя 40000 р.) Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.
Этот вопрос нужно адресовать суду. Суд конечно взыщет судебные расходы, если они подтверждаются документально, однако суд имеет право снизить размер этих сумм исходя из сложности и продолжительности дела.
Спросить
Можете представить свои доводы и возражения относительно данного заявления и соразмерности суммы расходов на представителя Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Спросить
Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.
Суд взыщет в разумных пределах, исходя из сложности и длительности.
СпроситьПредставитель истца (есть доверенность) предъявил в суд для возмещения с ответчика договор на оказание юридических услуг и расписку. В договоре прописаны также услуги по другому делу, в расписке не указано, за что юрист получил денежную сумму. Правомерны ли действия представителя истца, который даже не подтвердил статус юриста?
Ничего неправомерного в таких действиях нет. Если вы не согласны с таким требованием, имеете право возражать. Суд рассмотрит все документы и примет решение по этому вопросу.
Спросить
Альфия Римовна, никакого статуса юриста не существует. Защищать интересы в гражданских делах может любой гражданин РФ, имеющий доверенность от истца, ответчика или третьей стороны в суде.
Статус есть только у адвокатов. Грубо говоря, он им нужен только для ведения уголовных дел. В гражданских делах все равны.
А вот про то, что в расписке не указано за что представитель получил деньги - это уже интересно и на этом при умении можно сыграть в суде и развернуть решение в свою пользу.
Спросить
