Проблема с отсутствующей справкой препятствует приватизации квартиры - нужен совет
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, мы приватизируем квартиру через юридический офис. У нас возникла следующая проблема: для полного комплекта документов не хватает одной справки о том, где был прописан один человек за определённый срок (данный человек нигде не был прописан в течение 1,5 лет). Так вот, юрист постоянно затягивает процесс с этой справкой. Сначала он сказал, что отправил запрос и все будет нормально. Сегодня звонит и говорит, что нужен запрос во все регионы России, и что это отнимет много времени. (Так ли это? Действительно ли нужен запрос везде?).
За услуги этой фирмы заплатили много, но процесс очень медленно продвигается. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо)
Мнение наше очень простое. Поменяйте юристов и потребуйте вернуть вам деньги за некачественную работу по ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Удачи.
Спросить
На основании каких документов организация может оказывать гражданам юридические услуги. Дело в том, что я обратился в фирму что бы мне оказали юридическую помощь, в этой фирме мне подготовили документы для предоставления их в суд, но оказалось, что эти документы юридически полностью безграмотны. Когда я стал выяснять в этой фирме есть ли у них какие-либо документы подтверждающие, что они могут оказывать юридические услуги, оказалось, что таких документов у этой фирмы нет, это обычное ООО, сотрудники фирмы не адвокаты и не юристы. Более того в этой фирме мне сказали, что для предоставления гражданам юридических услуг вообще никаких документов организации иметь не нужно! Так ли это?!
Объясните пожалуйста, какими законами регулируется оказание юридических услуг гражаднам?
Организация это права, на оказание юридических услуг не нужно именно быть юристом в буквальном толковании этого слова. Любой ООО, гражданин может оказывать юридическую помощь, в том числе по делам частного обвинения. А защиту кроме дел частного обвинения могут оказывать только адвокаты. Не обращайтесь в первую организацию, где написано "Оказание юридических услуг", не там лучше где дешево, а там где качественно.
Спросить
Сергей, юридические услуги в России не подлежат лицензированию, сертификации и т.п. Организация должна быть зарегистрирована в установленном законом порядке. И еще: при приеме денежных средств от населения такая организация обязана выдать клиенту оформленный надлежащим образом кассовый чек.
обращайтесь в организации, проверенные временем, или же "опытным путем".
СпроситьУ меня возникла следующая проблема, я сирота, летом этого года судом было вынесено решение на предоставление мне жилья вне очереди, но продвигается все очень медленно и вообще продвигается ли... Так вот, подскажите пожалуйста, могу ли я подать в суд на изменение решения суда, чтоб мне выдали не квартиру, а денежную компенсацию? Ситуация безвыходная, ребёнок на руках!
Был гражданский процесс, из-за ненадлежащего оказания услуг юридической фирмы было подписано мировое соглашение на условии отказа от иска. Сейчас идет процесс с юридической фирмой, так как сумма была взята в запредельном объеме. Как Ваше мнение, если будет решение суда о признании услуг некачественными и о взыскании с юр.фирмы суммы по мировому соглашению, будет ли это вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра первого процесса по вновь открывшимся? Спасибо.
Можно поэкспериментировать по данному поводу. Я бы обратилась в суд именно по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьЯ сегодня был в юридической фирме, заказывал составление заявления. Я попросил юриста (руководителя фирмы) показать мне его лицензию на работу. Юрист сказал, что лицензии у него нет, юридические услуги не подлежат лицензированию, что он работает на основании обычного свидетельства о регистрации ООО.
Мой вопрос: нужна ли лицензия для предоставления юридических услуг (таких как юридические консультации, составление претензий, исковых заявлений, представительство в суде по гражданским делам)?
Меня это беспокоит потому, что теперь возникли сомнения, и я боюсь доверить этому юристу ведение моего дела (спор о затоплении квартиры). Юрист грамотный, но меня смущает отсутствие лицензии. Прошу Вас ответить на мой вопрос.
С уважением, Артём Валерьевич.
Уважаемый Артем Валерьеви!
Действительно, ранее, 90-х годах 20 века было лицензирование юридических услуг. Для получения лицензии было необходимо иметь высшее юридическое образование и стаж работы не менее 3-х лет. Потом все отменили. Оказанием юридических услуг может заниматься кто угодно, с каким угодно образованием. Любое ООО, ИП , дворник, сантехник и пр...к сожалению.. Услуга востребована...
Только, если Вы обратитесь к адвокату, гарантируется Вам хотя- бы наличие высшего юридического образования...
Но, должна заметить, что знаю юридические фирмы, без всяких лицензий, где работают квалифицированные юристы...
Договор с Вами должен быть оформлен в письменной форме. Если Вы обратились к адвокату, то Вам выдается копия договора и квитанция установленного образца о внесении денег в кассу адвокатского образования.
Если это фирма - юридическоен лицо, то договор на оказание юридических услуг (требуйте полного описания комплекса услуг), а также чек кассового аппарата и товарный чек об оплате этих услуг.
Удачи Вам!
СпроситьБыл гражданский процесс, из-за ненадлежащего оказания услуг юридической фирмы было подписано мировое соглашение на условии отказа от иска. Сейчас идет процесс с юридической фирмой, так как сумма была взята в запредельном объеме. Как Ваше мнение, если будет решение суда о признании услуг некачественными и о взыскании с юр.фирмы суммы по мировому соглашению, будет ли это вновь открывшимся обстоятельства для пересмотра первого процесса по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо за помощь.
Наталья, трудно сказать о перспективе дела. Нужно разбираться во всем. Но по делам об оказании юридических услуг появилась очень интересная судебная практика ВАС. Посмотрите, может быть она Вам пригодится.
Спросить
Здравствуйте. Была практика судиться с юридической фирмой. Есть некоторые серьезные особенности, которые могут решить исход дела.
Судебное решение на мировое соглашение по другому делу повлиять никак не может, ведь спор закончен без суда. Звоните, если нужна помощь 8 905 934 0770
Спросить
Вечер добрый.
Нет, в Вашем случае такое решение не будет вновь открывшимся обстоятельством.
основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) указаны в ст. 392 ГПК РФ, статья процитирована
мной ниже.
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Вы требовать взыскания убытков, причиненные недобросовестным исполнение принятых "юрфирмой" на себя обязательств.
Удачи
Спросить
Наталья, доброго времени суток. Нет не будет основанием для пересмотра дела. Мировое соглашение кем было подписано? Почему Вы решили, что сумма гонорара "запредельная"?.
СпроситьГоспода юристы. Хотелось бы услышать ваше мнение. Ситуация следующая. Дочь учится в 5 классе. После уроков с ребятами вышли на улицу. Один мальчик начал раздавать сигареты. Дочь сняла все это на видео. Другой мальчик достал канцелярский нож и приставил к рукаву дочери, со словами, что если она не удалит видео, то он разрежет ей куртку. Классный руководитель и соц. педагог сказали, что она не имела права снимать, дескать это нарушение личного пространства, съемка без согласия. Подскажите, пожалуйста, это действительно так? Мать этого мальчика считает, что дочь сама спровоцировала её сына на данный поступок. Спасибо.
Не за что, не исключено что именно ваша дочь и спровоцировала данную съёмку, так как никому в голову больше не пришло её проводить, кроме вашей дочери, пора начинать проводить беседы о том что можно, и чего НЕЛЬЗЯ делать никогда.
Спросить
В данном случае они неправы. Статья 152.1 Гражданского кодекса запрещает использование изображения. Обратите внимание - нельзя использовать изображение. Но именно снимать можно.
Спросить
Для проведения съемки в общественном месте (улица) не требуется согласия участников. Обращайтесь в полицию с заявлением.
Спросить
Педагоги не правы, поскольку ст. 152.1 ГК РФ не зарешаете видео съёмку лиц в общественных местах, вред, причинённый куртке можете взыскать с родителей мальчика.
СпроситьЗаказали дверь и окно в одной фирме из Славянска-на-Кубани, заплатили аванс 6 к. по договору, с 19 августа нам должны установить их в течение 35 рабочих дней, сегодня идет 35-ый. Замерщик еще тогда сказал, что это сделают в течение двух-трех недель. Когда эти две-три недели прошли, мы позвонили туда спросить, как вообще продвигается процесс, будут ли нам устанавливать, на что одна женщина сначала взяла наш адрес, чтоб уточнить все, но не перезвонила. На следующий день я ей позвонила, чтобы узнать, в чем причина молчания, она мне в грубой форме, по-хамски заявила, что не может говорить, занята. И вот мы дождались полного истечения срока договора, и сейчас решили спросить, через какие инстанции, если эта фирма не захочет возвращать аванс, стоит решить этот вопрос? Что вообще нужно делать в этой ситуации?
В данном случае, нарушены Ваши права, как потребителя. Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ). Вам необходимо обратиться в суд, а истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Обращайтесь в суд, если в досудебном порядке Ваши требования не были удовлетворены.
Закон "О защите прав потребителей"
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
СпроситьТо есть я могу обратиться в суд по месту жительства в Краснодаре, несмотря на то, что сама фирма находится в другом городе, да?
СпроситьДа, можете.
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
СпроситьМаме для пенсии, нужна справка с работы, где она давно работала. ПФР сделал запрос, они не отправили письмо по запросу. Мать поехала к ним в контору, они не дают эту справку. Она много лет там отработала, стоит приём на работу, а увольнения нет. Говорят только то,что отправили письмо почтой, хотя на почте сказали, что не было отправления такого через них. Почта там одна. Подскажите пожалуйста, что делать? Сказали не будет пенсии, если не будет справки до 18 сентября.
Добрый день Татьяна. Ваша проблема понятна и она не единственна на данный момент. Попробуйте поступить следующим образом. Направьте письмо заказное с уведомлением. Либо сами идете на предприятие и там секретарю под роспись отдаете один экземпляр письма. Ждете ответа согласно со ст.12 Федерального закона №59 ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской федерации» в 30-ти дневный срок. Удачи и успехов Вам.
Спросить
Вам нужно узнать, существует ли ныне тот работодатель, где работала мама. Взять необходимую справку можно непосредственно обратившись в ту организацию, либо, при ее ликвидации в архив, смотря сколько времени, лет прошло с момента работы.
СпроситьПланирую в скором времени выйти на процедуру банкротства физических лиц. Проблема в том, что квартира (моё единственное жилье) находится в данный момент в ипотеке. Консультировалась с юристом, хотелось бы услышать ваше мнение! Ситуация: Беру деньги в долг у родственника, что бы перекрыть долг по ипотеке (600 000 руб.), оформляю нотариально взятие в долг денежных средств, затем по словам юриста через 5-6 месяцев можно выходить на процедуру банкротства, что бы избежать всевозможных проблем... Вопрос: действительно ли достаточно 5-6 месяцев после снятия обременения с квартиры для подачи документов на банкротство? И какие могут быть риски?
Здравствуйте!
Сделки по перечислению Вами банку денег влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами могут признать недействительными по ст 61.3 - если сделки были в течение 6 мес до подачи заявления о признании банкротом.
Поэтому если срок будет больше 6 мес - по данному основанию недействительными не признают.
Спросить
