Хищение средств на 100 тыс. руб. - Как правильно поступить в случае сговора и распределения вины?

Конечно же лучше когда по статье отвечает один человек, так как группой лиц всегда срок больше больше. К сожалению, на сегодняшний день не угадаешь какой адвокат лучше государственный или платный. Везде хороших и плохих хватает.

Всё зависит от наличия или отсутствия доказательств у следователя. Ваша схема, предложенная здесь иногда "работает". Если следствие пойдет на это - то лучше одному, т.к. не будет лишнего квалифицирующего признака. А про адвоката - однозначно решать вам. Надо для начала определиться что вам приоритетнее: сэкономить денег, или получить максимально возможный положительный результат по наказанию.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать все обстоятельства дела. В любом случае, если по делу в качестве обвиняемого пойдет один, ему будет лучше, чем втроем. "Группы лиц по предварительному сговору" не будет! Следователю в этом случае тоже проще будет, поэтому он вряд ли будет против, чтобы один взял все на себя. А вот насчет адвоката, то если этот "один" не судим, ранее не привлекался, положительно характеризуется, возместил ущерб, то могут не приговорить к реальному лишению свободы. Тогда и соглашение с адвокатом Вам не нужно. Но, это как вариант. Для точного же ответа нужно знать обстоятельства дела.

А если возместить ущерб (вернуть деньги) можно ли избежать суда. Заявление в полицию уже подано.