Центр занятости отказывается сохранить средний заработок - какие права и что делать?
Центр занятости вынес решение об отказе в сохранении среднего заработка за 4.5 и 6 месяц в связи с отсутствием исключительного случая. Предприятие не отказывает в выплате, предложило подать в суд на центр занятости. Какие мои права 7
В соответствии с ч.1,2,3 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Из приведенных норм закона следует, что в случае увольнения работника из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата сотрудников организации ему безусловно выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка и за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения.
Основанием для сохранения за указанным работником среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения является принятие органом службы занятости населения соответствующего решения, которое обусловлено наличием исключительного случая, касающегося уволенного работника.
Таким образом, сохранение среднего заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев после увольнения, как установлено частью 2 статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации, производится не в качестве общего правила, а в исключительных случаях.
Как свидетельствует некоторая практика, центры занятости предпочитают отказывать в определении оснований установления исключительности конкретного случая, полагая, что таковой может быть установлен только в судебном порядке.
В любом случае, обращаясь в суд, Вы ничего не теряете, поскольку судебная практика по данной категории дел не носит ярко выраженного сформированного характера, в связи с чем, суды в каждом конкретном случае, на основании имеющихся дискреционных полномочий, принимают нетождественные решения, определяя наличие или отсутствие исключительности случая.
СпроситьИзвините, но можно уточнить. Что это за исключительный случай? У меня сын (инвалид с детства болен сах. диабетом 2 гр инвалидности)-документы я приносила инспектору в центре занятости, и он не может работать по состоянию здоровья (в центре занятости это знают)-разве это не исключительный случай.?
СпроситьСогласно ч.2 ст. 178 ТК РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Аналогичное положение содержится в ст.318 ТК РФ, предусматривающее более длительные сроки сохранения среднего заработка.
При этом следует отметить, что законодатель не раскрывает понятие «исключительный случай», наделяя правом установления наличия или отсутствия такого случая правоприменителю – органу службы занятости или суду.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 ноября 2012 года № 2214-О, право определять наличие исключительного случая, позволяющего сохранить за уволенным работником средний месячный заработок, принадлежит службе занятости населения, принимающей по этому вопросу соответствующее мотивированное решение, которое может быть обжаловано в судебном порядке.
Таким образом, правом определения наличия исключительного случая наделены поименованные выше органы государственной власти. Иными словами, только суд в Вашей ситуации сможет однозначно установить наличие или отсутствия основания для сохранения среднего заработка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация
Сыктывкар - онлайн услуги юристов
Отказ на сохранение заработка - допустимо ли решение центра занятости и что делать в этой ситуации?
