Спор о неисполнении договора ремонта оборудования - анализ применимости статей 310 и 393 ГК РФ
Здравствуйте. Спор между организациями. Истец передал ответчику оборудование на ремонт общей суммой 17500 р. в другой город. Диагностика бесплатна при согласии на ремонт. Через месяц ответчик отказывается ремонтировать ссылаясь на отсутствие стенда. Требует оплатить диагностику. Одностороннего расторжения в условиях нет. Подходит ли это под ст. 310, 393 ГК РФ? Посмотрите, пожалуйста как я составил иск по ссылке.
Договор тут https://drive.google.com/open?id=1Z3X_7-62-Uv300-KWddQOdCoEYfNf5Tt
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление и анализ документов осуществляются юристами исключительно на платной основе.
Внимательно читайте правила сайта.
СпроситьВнимательно читайте правила сайта.
Составление и анализ любых документов для суда осуществляются нами строго на платной основе.
СпроситьДобрый день!
Я посмотрела, Вам уже кто-то составил иск. У меня есть по нему небольшие замечания. Например, к иску Вы не приложили документы подтверждающие Вами оплату. .И еще кое что.
СпроситьМожно ли вообще ссылаться в моём случае на ст. 310, 393 ГК РФ?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация