Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nОсуждение осталось без изменения, несмотря на нарушения, выявленные в экспертизе и подтвержденные решением суда
Текст Вашего вопроса здравствуйте. 5 июля приговор в особом порядке по статья 166 часть 3. срок 3 г. 1 м. общего режима. Фундаментом обвинения стала закл. Экспертизы на 1 260 000 рублей. 18 сентября гражданский суд по этому же делу по взысканию иска. Но в суде установлены нарушения в данной экспертизе. В связи с этим назначена еще одна. По ее результатам ущерб составил 966 000 рублей. Решение принято. А осуждение меня по ч.3 ст. 166 осталось без изменения. Это нормально? Что остаются без внимания нарушения установленные вступившим в законную силу решением суда.
Не могу гарантировать положительного результата, но попытаться можете - продумайте целесообразность возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам. Только надо взвесить все "за" и "против"
СпроситьЧтобы с ним спорить Вам придется делать ссылки на текст обвинительного заключения, в котором стоимость, как я полагаю, основана на заключении экспертизы, и на текст решения по гражданскому делу. Если в этом решении упоминается ошибочная экспертиза и констатируется ее ошибочность, то с прокурором можно поспорить. Кроме того, Вам ничто не мешает параллельно с этим направлением работать по линии кассации. Но, сами понимаете, чтобы давать четкие рекомендации, надо глубоко изучать материалы обоих дел, а этого я, к сожалению, не могу себе позволить. Удачи! Был бы рад, если Вы написали бы мне о результатах борьбы.
СпроситьЗам. прокурора области отклонил такой вариант. В виду особого порядка. И того что два разных судопроизводства регулируются различными процессуальными законами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация
Кострома - онлайн услуги юристов
Адвокат ответчика требует независимой экспертизы в гражданском иске
Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска?
Судом высшей инстанции подтверждено взыскание расходов на судебную экспертизу
Вопрос о проведении повторной экспертизы ДНК по родственным отношениям - апелляционный суд примет решение?
ДТП - водитель грузовика признан виновным, иск на возмещение ущерба не удовлетворен
