В 2005 году учредители ООО предоставили своей фирме беспроцентные кредиты.

• г. Москва

В 2005 году учредители ООО предоставили своей фирме беспроцентные кредиты. В 2006 году один из учредителей вышел из состава ООО и ему был возвращен кредит в полном объеме в соответствии с графиком погашения, утвержденным всеми (и вышедшим в том числе) участниками ООО.

В 2007 году вышедший учредитель направил в ООО письмо с требованием отчитаться об использовании его кредита в 2005 году (и погашенным в 2006-м). Руководство ООО встретилось с заявителем, предъявило расписки о получении им сумм погашеного кредита.

В 2011 году тот же гр-н подает заявление в ОЭБ с жалобой на неправомерные действия руководства ООО (невозврат ему кредита). К этому времени один из руководителей того ООО уже вышел из его состава и в 2008 году учредил другое предприятие.

ОЭБ провел проверку фактов, содержащихся в заявлении, при этом подвергнув тщательной проверке почему-то новое ООО (созданное в 2008 году и не имеющее к содержанию заявления никакого отношения). Были опрошены соучредители того ООО, которое брало кредит у заявителя. Предъявлены все расписки заявителя о возврате ему кредита.

Результаты проверки - отказ в возбуждении дела, в связи с отсутствием состава неправомерных действий со стороны соучредителей ООО и отсутствии нарушений в работе нового ООО.

Могут ли соучредители ООО обратиться в суд с иском о клевете, т.к. поданое в ОЭБ заявление носило заведемо клеветнический характер и было направлено на дискредитацию деловой репутации соучредителей, как старого ООО, так и инициирование проверки нового ООО органами МВД?

В результате проверки новым ООО были понесены материальные затраты на копирование большого объема первичной документации, оплату рабочего времени руководителей для посещения ОЭБ, отвлечения сотрудников от выполнения своих должностных обязанностей для подготовки документов. И это при том, что проверяемое ООО было образовано в 2008 году.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравстуйте! Да, конечно учредители могут обратиться с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 129 КУ, либо с иском по ст.152 ГК о Щащите чести и достоинства, поскольку все необходимые для обращения с такими заявлениями требования присутствуют - есть распространение, есть несоответствие действительности и эти сведения являются порочащими репутацию остальных учредителей. Кроме таких заявлений, можно подать заявление о возмещении морального вреда и возмещении материального вреда (для этого надо документально обосновать размер такого вреда и доказать, что он причинен именно в связи с обращением этого граданина с завлением в ОЭБ).

Что касается перспектив, то на первый взгляд они видятся хорошими, поскольку даже формулировка отказа в возбуждении уголовного дела фактически содержит указание на несоответствие действительности поданного заявления.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё