Ошибка в извещении о проведении электронного аукциона на строительство объекта - требование к участникам наличия свидетельства о допуске к работам безопасности объектов капитального строительства не соответствует требованиям Закона №44 о контрак

Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона на строительство Детского сада на 200 мест в с. Николаевка Ивановского района установлено требование к участникам закупки о наличии у последних выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Одним из участников закупки была подана жалоба в антимонопольный орган, где он ссылался на то, что данное требование не установлено статьей 31 ФЗ №44 о контрактной системе. А пункт 6 статьи 31 названного ФЗ гласит, что заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.  Нужно дать правовую оценку сложившейся ситуации и обосновать свою точку зрения ссылками на нормативные источники.  Выполнять задание необходимо, опираясь на положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и нормы законодательства о контрактной системе.

Помогите с вопросами. 25.03.2016 года по итогам открытого аукциона в электронной форме между ГБУ РД «Диагностический центр г. Махачкала» (заказчик) и ООО «Медлайф» (поставщик) был заключен контракт на поставку товара (лекарственных средств) для государственных и муниципальных нужд. По условиям контракта поставка товаров осуществлялась поэтапно (ежемесячно), а Заказчик, соответственно, производил его поэтапную оплату. 18.01.2017 года ООО «Медлайф» обратилось к юристу с тем, что последние 6 месяцев Заказчик не производил оплату поставленных товаров. Портить отношения с Заказчиком, обратившись в суд или расторгнув контракт, Поставщик не хотел. Однако продолжать поставку товара без получения оплаты не соответствовало интересам Поставщика. Выступи в роли юрисконсульта и предложи Поставщику вариант выхода из сложившейся ситуации без расторжения контракта и обращения в суд, но таким образом, чтобы не пришлось продолжать поставку товара без оплаты. Ответ обоснуй со ссылками на нормы законодательства. Вопрос 2. Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона на строительство Детского сада на 200 мест в с. Николаевка Ивановского района установлено требование к участникам закупки о наличии у последних выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Одним из участников закупки была подана жалоба в антимонопольный орган, где он ссылался на то, что данное требование не установлено статьей 31 ФЗ №44 о контрактной системе. А пункт 6 статьи 31 названного ФЗ гласит, что заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе. Нужно дать правовую оценку сложившейся ситуации и обосновать свою точку зрения ссылками на нормативные источники. Выполнять задание необходимо, опираясь на положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Планируется проведение электронного аукциона по капитально ремонту здания. В перечень работ включены работы по монтажу охранно-пожарной сигнализации. Для выполнения этих работ необходима лицензия на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Установление требования о наличии лицензии в документации об аукционе нарушит закон оО защите конкуренции № 135 ФЗ, а именно ч.3 ст. 17. Нарушение правил, установленных статьей 17 ФЗ-135, является основанием для признания судом соответствующих торгов, и заключенных по результатам таких торгов сделок не действительными. Кроме того, согласно п. 1. ч.1 ст.31 ФЗ-44 от 05.04.2013 г. при осуществлении закупки заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки. Ч.6 ст. 31 ФЗ-44 заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего федерального закона. Таким образом, в случае если в один лот со строительными работами включены иные работы, для выполнения которых требуется наличие лицензии и которые могут выполняться посредством иных лиц, обладающих соответствующей лицензией, то установление в документации об аукционе требования о наличии лицензии является нарушением ч.6 ст.31 закона № 44-ФЗ. Каким образом предусмотреть возможность выполнения работ по устройству охранно-пожарной сигнализации, в рамках проведения работ по капитальному ремонту объекта, чтобы не нарушить закон?

Вопрос касается открытого аукциона. Заказчик в требованиях к участникам аукциона (ремонтно-строительные работы) в разделе прилагаемой документации запросил от участников свидетельство СРО с видами работ обозначенных в перечне №624 звездочкой. Т.е. Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Но объект работ выставляемый на аукцион к таким объектам не относится (кровельные работы на колледже). Вопрос-правомочны ли такие требования?

По результатам несостоявшегося аукциона (строительство, свыше 10 млн. руб.) готовятся документы для размещения запроса предложений. В аукционе заказчиком были установлены дополнительные требования к участникам закупки (Постановление Правительства РФ №99). Может ли заказчик установить их в запросе предложений, если объект закупки остается неизменным?

На сайте госзакупок выложили извещение о проведении аукциона по строительству спортивной площадки для СМП.. Установлены в извещении требования: 1 Требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (в соответствии с частью 5 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ) дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Участники закупки могут быть только субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями (в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ). Пришел запрос от участника. Что эти требования взаимоисключающие и одно какое-то надо убрать. Прав ли он?Но еще нам это неудобно-надо отменять закупку, вносить изменения в план-график и снова выкладывать, так как в извещении эти позиции уже сформированы автоматически. Номер извещения № 0363300061317000011

Заказчиком в документации установлено требование "обеспечение исполнения Договора может предоставляться Участником закупки только путем внесения денежных средств. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, при проведении закупки перечисляются Участником закупки на расчетный счет Заказчика" правомерно дли данное требование. Закупка проводится по 223-ФЗ.

В акте проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при проведении ревизии, были установлены нарушения. А именно, в извещении о проведении электронных аукционов, а также в соответствующую закупочную документацию включались необоснованные требования к участникам закупки, а именно о наличии опыта работы связанного с предметам контракта и деловой репутации (П.3 Ч.2.Статья 31 закона #44 ФЗ. Как по этому нарушению написать объяснительную? Спасибо.

Требуется ли Свидетельства о допуске СРО к видам работ, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства для демонтаж и монтаж водонапорной башни? С Уважением, Светлана.