Вопрос к тем, кто сталкивался на практике - возможно ли заявить ходатайство о обозрении почтового ящика судом при отклонении скриншотов электронных писем в качестве доказательства?

14.03.2018, 08:40

• г. Пермь

Вопрос к тем кто сталкивался на практике.

В случае, если судья сочтет скриншоты электронных писем, приложенных к иску, ненадлежащим доказательством, возможно ли заявить ходатайство о обозрении почтового ящика судом? Каким образом это происходит? Должен ли истец предоставить устройство (компьютер для обозрения) или судья со своего осмотрит электронные письма?

Читать ответы (1)

Ненадлежащее доказательство
Почтовые ящики
Практика судов

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

14.03.2018, 10:04,

г. Ухта

Добрый день! Протокол осмотра страниц в Интернете составляет нотариус. Судья вряд ли станет это делать, если Вы не позаботились о надлежащем оформлении своих доказательств. Вы конечно можете ходатайствовать об осмотре почты судьей в порядке ст. 58 ГПК РФ, но вероятнее всего получите отказ.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пермь - онлайн услуги юристов

Предоставление электронных писем в суд - способы и процедура

Соответствие предоставления электронной переписки в суд законодательству и возможные юридические последствия

Судья может изъять оригиналы документов не только для обозрения в зале суда, но и за его пределами?

Необходимость заверения электронных писем у нотариуса в рамках судебного процесса

Как судье узнать личность административного ответчика (пристава) и требовать предоставления документов истцу?

Как определить мошенничество в письмах с данного почтового ящика и наличие базы данных мошенников