Рассмотрение дополнений о заполнении бюллетеней без доверия и подписей несобственников в суде высшей инстанции - что говорит право?
Ситуация такая-бывший председатель дома совместно с несколькими собственниками, проиграли суд первой инстанции по не признанию общего собрания недействительным. Теперь, после проигрыша, для аппеляц. Жалобы он собрал подписи жителей, которые якобы заполняли бюллетени без довер-ти от других собственн, либо в бюллетени не их подпись. Как такие дополнения рассматривают в суде высшей инстанции?
Если сторона не смогла представить данные доказательства в суде первой инстанции и обосновала невозможность их предоставления, то данные доказательства будут учтены при вынесении определения;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
""Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.Спросить
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов

Бывший председатель дома подал в суд на непризнание проведения общего собрания жильцов и подсчета голосов

Бывший председатель дома пытается оспорить кворум на общем собрании
Спор о признании протокола общего собрания СНТ недействительным без подписи председателя - возможность оспорить в кассации
