Возможности предоставления порочащей информации в суде и ответственность участника процесса

Смотря что именно за сведения

11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального "кодекса" Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.

Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.

Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нет, сведения не имели отношения к процессу (взыскание алиментов да и то пересмотр решения суда по вновь открывшимся)): например, указывает что "истец пытается выйти замуж за иностранца", что для того, чтобы выехать в США "были подделаны документы" (что конечно же, полный бред), "ведет паразитический образ жизни" (брак расторгнут еще в 2009 г.), "нащ развод в 2009 г. был необходим истцу, чтобы выйти замуж за австралийца" и т.д. И, конечно, все это без доказательств. Вообще сообщение суду такой личной информации и обвинение еще и в подделке документов-это разве не наказуемо? Спасибо.