Правовой статус земельного участка в деревне, доставшегося в наследство - совместная собственность супругов, вещные права и раздел имущества при разводе

В период брака с супругом за мной в судебном порядке было признано право собственности на жилой дом в порядке ст.222 ГК РФ. Будет ли этот дом являться совместным имуществом супругов? С супругом не было ведения общего хозяйства, общего бюджета, всю жизнь пил. Брак расторгнут уже после регистрации этого дома на праве собственности на меня. Сейчас бывший супруг обратился в суд о разделе жилого дома. Каковы перспективы? Чем мне мотивировать, что этот дом не нажит на совместные средства супругов?

​Здравствуйте. Я уже задавала этот вопрос. Если отец дарит по дарственной мне квартиру, я нахожусь в браке. У мужа есть дети от первого брака. То после моей смерти кто входит в право наследования? Мои дети? Просто с разных сайтов разные ответы. Вот один из них:

"Нет, не супруг, не его дети претендовать не смогут на это имущество.

СК РФ, Статья 36. Имущество каждого из супругов

. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

​Таким образом, что имущество, полученное одним из супругов во время брака по наследству или в качестве дара, а также вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и других предметов роскоши, не являются совместно нажитым имуществом.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ). По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными."

Что же всётаки верно?

Мои родители вступили в законный брак в 1985 году. В 1994 году мой отец получил в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. На указанном участке без надлежащего оформления юридических документов отец построил дом, который согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В 2009 году отец обратился в суд для признания за ним право собственности на данный жилой дом. На основании ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд решил признать за отцом право собственности на дом. На основании решения суда отец зарегистрировал жилой дом в юстиции 06.02.2009 г.

15.01.2013 г мой отец умер. Встал вопрос о наследстве. При обращении моей матери (его законной супруги) к нотариусу для признания права на наследство, нотариус рассмотрев документы на право собственности на жилой дом, заявила, что она не может признать за супругой Рыбальченко Тамарой Геннадьевной права собственности доли этого жилого дома, так как у нее нет оснований считать данный жилой дом совместно нажитым имуществом, ссылаясь на тот факт, что право на собственность данным жилым домом возникло не в результате сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в связи с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года, и возможно является собственностью только одного супруга.

Подскажите, как моей матери доказать, что данный жилой дом согласно ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов, и она имеет право собственности 1/2 доли дома, а только остальная половина будет делиться между всеми наследниками? Надо обращаться только в суд, или доказать нотариусу можно иным способом?

Ситуация с имуществом и этими долгами следующая.

Ваше имущество могло бы попасть под обращение взыскания в двух случаях:

1. Если долг общий для супругов.

2. Если должником является только один из супругов, но имущество имеет режим совместной собственности.

В одном из этих случаев кредиторы имели бы законные основания на обращение взыскания либо на все имущество, либо на долю супруга-должника в этом имуществе.

Очевидно, что имеющиеся у Вашего супруга долги не являются общими. Это уже закреплено судебным актом. И так не считают его кредиторы. В противном случае, они предъявили бы требования и к Вам.

Теперь о статусе имущества.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Квартира приобретена Вами в собственность по безвозмездной сделке. Таким является договор приватизации, который Вы заключили. Это означает, что квартира является Вашей личной собственностью.

Земельный участок перешел к Вам не на основании сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. Вообщем то, так же безвозмездно. А это важно, поскольку условия приобретения права собственности на участок не отвечают условиям возникновения у имущества статуса совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и т.д.

Земельный участок не приобретался Вами за счет общих доходов. Следовательно, он не является общим имуществом.

При таких обстоятельствах для кредиторов и службы судебных приставов не будет существовать условий, при которых они имели бы законные основания на обращение взыскания на имущество целиком или на выделение из него доли супруга в целях обращения взыскания на его долю.

Я считаю, что нет необходимости для совершения каких-либо действий по защите имущества.

Тем не менее, действие могло бы быть только одно – вывод имущества из своей собственности.

Вы согласны?

Можно ли признать брачный договор утратившим силу?

Однокомнатная Квартира-студия (27 кв.м) в период брака с Супругой Т. была оформлена на Супруга А. и впоследствии был составлен брачный Договор, по которому этим Супругом А. была подарена своей более молодой Супруге Т. (определен правовой режим имущества). Позже Т. переоформила квартиру на свое имя (сделана запись в ЕГРН). Супруга Т. неожиданно умирает. Можно ли считать п.2 Договора утратившего силу, поскольку квартира принадлежит Т. «..в период брака и в случае его расторжения..». Но расторжения брака не было, а было его ПРЕКРАЩЕНИЕ. А в таком случае – квартира считается не личной собственностью умершей Супруге Т., а общей собственностью супругов.?

В н.м. Супруг А. может претендовать только на 1/3 этой квартиры совместно с наследниками Супруги Т., которые уже сейчас пытаются вселиться в эту квартиру-студию. Хотя для приобретения данной квартиры-студии Супруг А. продал свою недвижимость, приобретенную еще до брака с Супругой Т.

Ниже – выдержки из брачного Договора:

1. Общие положения

1.1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью Супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из Супругов, а так же за исключением случаев, предусмотренных РАЗДЕЛОМ 2 договора.

1.2. Имущество, принадлежащее любому из Супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное им в период барка в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, во всех случаях является собственностью того Супруга, кому такое имущество принадлежало, а так же было или будет передано.

1.3. В случае смерти одного из Супругов как в период брака, так и в случае ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ, правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего Договора.

2. Особенности правового режима отдельных видов имущества.

2.1. В отношении квартиры, расположенной по адресу:….. настоящим договором устанавливается режим раздельной собственности: в период брака и в случае ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ, квартира принадлежит на праве собственности лично Т.

Мои родители вступили в законный брак в 1985 году. В 1994 году мой отец получил в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. На указанном участке без надлежащего оформления юридических документов отец построил дом, который согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В 2009 году отец обратился в суд для признания за ним право собственности на данный жилой дом. На основании ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд решил признать за отцом право собственности на дом. На основании решения суда отец зарегистрировал жилой дом в юстиции 06.02.2009 г.

15.01.2013 г мой отец умер. Встал вопрос о наследстве При обращении моей матери (его законной супруги) к нотариусу для признания права на наследство нотариус рассмотрев документы на право собственности на жилой дом, заявила, что она не может признать за супругой Рыбальченко Тамарой Геннадьевной права собственности доли этого жилого дома, так как у нее нет оснований считать данный жилой дом совместно нажитым имуществом, ссылаясь на тот факт, что право на собственность данным жилым домом возникло не в результате сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в связи с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года, и возможно является собственностью только одного супруга. Подскажите как моей матери доказать, что данный жилой дом согласно ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов, и она имеет право собственности 1/2 доли дома, а только остальная половина будет делиться между всеми наследниками? Надо обращаться только в суд, или нет сомнений что этот дом совместная собственность родителей?

Мы с женой находимся в бракоразводном процессе. Между нами заключен брачный договор, где указано, что « приобретенные супругами во время брака земельные участки, дома, квартиры и иное недвижимое имущество является как во время брака, так и в случае расторжения брака собственностью того из супругов на имя которого оформлено недвижимое имущество.» В браке нами была приобретена квартира, в которой был сделан капитальный ремонт. Право собственности на квартиру зарегистрировано на жену. В брачном договоре указано, что « Имущество, принадлежащее одному из супругов – по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, - не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.» Жена отказывается мне компенсировать затраты, которые я осуществлял при приобретении квартиры и ее ремонте. Что в данном случае я могу предпринять, чтобы компенсировать мои затраты?

Между мной и моим супругом заключен брачный договор, в котором есть пункт следующего содержания: «На все недвижимое имущество, нажитое супругами в период брака, как до заключения настоящего брачного договора так и после его заключения, независимо от того на чьи доходы оно приобретено, устанавливается режим раздельной собственности; указанное имущество является собственностью того из супругов, на чье имя оформлено приобретение имущества и произведена регистрация».

В период брака мною по договору уступки прав требования и перевода долга приобретены права и обязанности, связанные с инвестированием строительства жилого дома с целью приобретения права собственности на отдельную квартиру, включая право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру.

Супруг тяжело болен. Не хотелось бы предполагать такое, но в случае, если его не станет, будет ли являться право на квартиру, на которую еще не оформлено право собственности, совместно нажитым имуществом, или же по определению брачного договора это право будет расценено как моя личная собственность?

Мы с женой находимся в бракоразводном процессе. Между нами заключен брачный договор, где указано, что « приобретенные супругами во время брака земельные участки, дома, квартиры и иное недвижимое имущество является как во время брака, так и в случае расторжения брака собственностью того из супругов на имя которого оформлено недвижимое имущество.» В браке нами была приобретена квартира, в которой был сделан капитальный ремонт. Право собственности на квартиру зарегистрировано на жену. В брачном договоре указано, что « Имущество, принадлежащее одному из супругов – по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, - не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.» Жена отказывается мне компенсировать затраты, которые я осуществлял при приобретении квартиры и ее ремонте. Что в данном случае я могу предпринять, чтобы компенсировать мои затраты? Могу ли я рассчитывать на долю имущества при расторжении договора за не исполнение его условий моей женой?

Наследство. После смерти супруга открылось наследство - дом и земельный участок. Когда приобреталось имущество брак не был заключен, но приобреталось на общие сбережения (1984 г.), но было оформлено на супруга. В 2000 г. вынесено постановление о выдаче земельного участка под существующий дом, в 2008 г. была государственная регистрация этого земельного участка на супруга. Брак был заключен 1996 г. До того как приобрели дом совместно прожили 14 лет. У супруга есть дети от первого брака (двое). Можно ли признать это имущество совместным имуществом супругов. Чтобы доля супруги была больше?