Отказ суда в взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о восстановлении срока - несправедливость или законность решения?
Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?
Добрый день! Очень сомневаюсь, что суд принял правовое решение! Ст. 100 ГПК РФ и ст. 101 АПК РФ не ограничивают расходы на оплату услуг представителя только рассмотрением дела по существу. Вопрос о пропуске процессуального срока относится непосредственно к рассмотрению дела, поскольку, во-первых, это рассматривается в судебном заседании в присутствии сторон, во-вторых, принимаемое решение непосредственно на результат рассмотрения.
СпроситьЕгор Юрьевич! Вы, очевидно, очередной ХАЛЯВЩИК на данном сайте, судя по количеству заданных вопросов 184! и всё по разным вопросам.
Если Вы нашими ответами пытаетесь консультировать своего представителя, о котором Вы уже упоминали в одном из своих вопросов, то здесь не благотворительная организация.
И "халявить" долго Вам не удастся. Любознательный Вы наш!...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация