Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответчик не поставлен в известность вовремя о судебном разбирательстве мои действия?

18.09.2011, 14:36
• г. Санкт-Петербург

Ответчик не поставлен в известность вовремя о судебном разбирательстве мои действия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Надежда, уточните ситуацию по Вашему вопросу. Какое процессуальное положение занимаете Вы? О какой стадии судебного процесса идёт речь?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ильгиз
27.03.2010, 14:16

Обязан или нет судья отложить разбирательство дела?

Ответчик не участвует в судебном разбирательстве. Интересы ответчика представляет его представитель. Представитель ответчика заболел. Обязан или нет судья отложить разбирательство дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость_
28.09.2021, 14:37

Как обеспечить получение уведомления о судебном разбирательстве ответчику-юрлицу?

Как "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве? Ситуация. Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему? Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен В итоге разбирательство было отложено.
Читать ответы (3)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Юлия
22.09.2014, 01:06

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Диана
29.05.2020, 16:22

Судебное разбирательство о признании завещания недействительным из-за неспособности наследодателя понимать свои действия

В суд поступил иск о признании завещания недействительным на там основании, что наследодатель не мог понимать значение своих действий и не мог ими руководить при составлении завещания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик просил суд обязать истца уточнить исковые требования. Каким образом суд должен обязать истца уточнить исковые требования? После того, как истец уточнил требования, ответчик заявил ходатайство о назначении по деду Судебно--психиатрической экспертизы на предмет того, понимал ли наследодатель значение своих действии Истец счел ходатайство преждевременным и просил суд назначить судебное разбирательство и вызвать свидетелей. Суд назначил предварительное судебное разбирательство. И вызвал свидетелей. Верно ли поступил суд?
Читать ответы (1)
Иван
08.12.2021, 08:30

Возможно ли рассмотрение дела без ответчика при его систематическом неприходе на суд?

Существует ли ходатайство со стороны истца о рассмотрении дела без ответчика ввиду систематического неприхода ответчика на судебное разбирательство в то время как достоверно установлено что он уведомлен надлежащим образом о судебном разбирательстве?
Читать ответы (3)
Sergey
25.12.2015, 13:46

Нарушение процессуального права

Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
Читать ответы (3)
Ирина
14.02.2014, 00:49

Возможно ли проведение судебного заседания без присутствия ответчика при его предварительном уведомлении о дате?

Очень интересует такой вопрос: может ли проходить судебное заседание без ответчика, если ответчик в это время на работе и был поставлен в известность за два дня до суда?
Читать ответы (1)
Гость_
28.09.2021, 05:18

Как остановить игры в паравоз в суде без ответчика?

Они так и будут в паравоз играть? Как то можно остановить эту чехарду? Ситуация. По данным суда ответчик получил уведомление о досудебном разбирательстве, но не получил уведомление о судебном тем же способом отправки суд решил отправить уведомление повторное уведомление отложив судебное разбирательство. Очевидно ответчик опять уклонится... Как то можно заставить суд без ответчика рассматривать дело?
Читать ответы (4)
Александр
13.07.2015, 17:25

Возможные юридические последствия для истца и его свидетелей после проигрыша в споре о трудовых отношениях

Суть спора - трудовые отношения. Истец - физ лицо. Ответчик - юр лицо. Истец в обеих инстанциях проиграл судебное разбирательство. Факт трудовых отношений не доказан. Свидетели истца каждый раз путались в показаниях. Может ли ответчик (ООО) или учредитель этого ООО как физ лицо после этого судебного разбирательства подать в суд на первоначальных истца или его свидетелей за клевету, либо трату времени на участие в судебном разбирательстве?
Читать ответы (2)