Возможности и ограничения следователя при изменении уголовной статьи на с истекшим сроком давности - анализ положений УПК
Здравствуйте! Может ли следователь переквалифицировать уголовную статью на статью с истекшим сроком давности и прекратить УД по истечению сроков давности? Или не может согласно УПК, где сказано, что УД не может быть возбуждено за истечением срока давности?
1. может и в первом и во-втором случае, если прокурор не против
УПК РФ; Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
""Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
""
""3) истечение сроков давности уголовного преследования;
СпроситьВ УПК так не сказано, норма, о которой вы говорите, одинаково относится к 2 институтам уголовного процесса: возбуждению уд и прекращению уд. Если дело не возбуждено, то при описанных обстоятельствах, оно не может быть возбуждено, а, если возбуждено, то уд подлежит прекращению при соблюдении ещё ряда условий. Квалификация, переквалификация с этими институтами не связана никак. Поэтому, если есть основания для переквалификации, то описанный вами вариант возможен.
Прокурор к процессу квалификации отношения не имеет.
Спросить