Доброго времени суток!
Когда апелляционный суд посчитает, что первая инстанция рассмотрела не всесторонне и не в полной мере дело или засомневается в выводах суда первой инстанции, или вы убедите апелляцию, что необходимо рассмотреть другие доказательства, то выносится определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции, то есть - с самого начала и по новой будут рассматриваться все доводы и доказательства.
Статья 323 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Таким образом, Вам необходимо убрать из жалобы новые доводы или доказательства и подать её вновь. Не пропустите сроки, которые судья указал в определении об оставлении без движения. Иначе можно вообще пропустить сроки на обжалование. Как уже упоминалось, Вы вправе обжаловать определение судьи первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить потом, уже в апелляции. Но придется обоснованно доказать, что Вы не имели возможности предоставить их в суд первой инстанции, иначе не примут во внимание.
Желаю успехов!
Спросить
