Обязана ли я возмещать расходы на юридическое представительство отца ребёнка в суде, если он не осуществляет общение с ребёнком и имеет задолженность по алиментам?
В 2016 году подавала иск к отцу ребёнка о лишении родительских прав. Он пришёл на суд с представителем. (Представитель ИП, осуществляющий услуги в области права). Суд в исковых требованиях мне отказал. До настоящего момента отец к ребёнку не приходит, имеет задолженность по алиментам, состоит на учёте в ООиП, привлекался к адм. ответсвенности по ст.5.35. В сентябре 2017 года подала иск на установление графика общения с ребёнком - он на заседание не явился, пришёл представитель с «доверенностью» (на простом альбомном листе отпечатана типа я такой то такой то доверяю тому то и тому то участвовать от моего имени в суде дата и подпись - т.е. никакого нотариального заверения), так же представил возражения, в которых пишет, что не желает общаться с ребёнком вообще, не хочет встреч, согласен с лишением себя родительских прав. Суд, учитывая все положение вещей устанавливать график общения и встреч не стал. На днях получила 2 копии исков. Отец просит взыскать с меня 20000 руб. за оплату этого представителя. Приложили две квитанции по 10000 датированных 10.01.2018 г., без договора на оказание услуг, без прейскуранта (исходя из чего рассчитывается сумма), без кассовых чеков, которые подтверждают оплату. Вопрос - обязана ли я возмещать такие услуги, если иски касались воспитания несовершеннолетнего ребёнка, который полностью находится на моем иждивении?
Ответ отключен модератором
Ваш вопрос, скорее всего, касается исков о взыскании с вас так называемых представительских расходов по делу о лишении родительских прав отца ребенка и делу об установлении порядка встреч с ребенком согласно ст. 100 ГПК РФ
Цитата:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Такое право есть у ответчика. Но по первому делу поскольку дело о лишении родительских прав состоялось в его пользу. Вам нужно было оспаривать в свое время решение суда, поскольку, как видно из вашего вопроса, оно - несправедливо, основания для лишения родительских прав отца ребенка - были.
По второму делу - вы не пишите о результатах рассмотрения, прекращено ли оно было и по каким основаниям.
В любом случае пишите возражения - несогласие с данными требованиями. Укажите что представительские расходы не отвечают требованиям разумности и справедливости, расходы ничем не подтверждлаются (нет договора, кассовых чеков, свидетельства о предпринимательстве юриста). Суд в таких случаях в иске может отказать.
Вы можете снова обратиться с заявлением о лишении родительских прав, но предварительно обратитесь к юристу, что б вам снова не отказали в иске, хотя бы на консультацию.
Спросить
Здравствуйте. По Вашему вопросу по порядку. Судебная практика по лишению родительских прав такова, что первый раз родительских прав суд не лишает. Не ранее, чем через пол года можно подавать иск повторно. В новом иске основанием иска будет то, что тогда-то был подан иск, в удовлетворении было отказано, однако, отец не исправился, привлечен к адм. ответственности за неуплату и т.д. и т.п. В этот раз суд иск о лишении родительских прав удовлетворит. То, что график не установил суд - это замечательно. Зачем Вы его вообще подавали - вопрос другой. Ноэто тоже основание для лишения родительских прав по повторному иску. Что асается расходов. Расходы на оплату представителя подтверждаются: договором на оказание юридической помощи, распиской о получении денежных средств по конкретному договору (если представитель физ. лицо), квитанцией к ПКО (если представитель ип), актом оказания юридических услуг. Ссылайтесь на это в суде. Кроме того, укажите, что расходы на представителя явно завышены и подлежат если не возмещению, то кардинальному снижению. А теперь главное. ГПК не содержит нормы права в части - сроков подачи заявлений о возмещении судебных расходов. Поэтому следует применять аналогию права. Я рекомендую арбитражный кодекс, согласно которому в Арбитражном суде заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Ч.2.112 АПК РФ
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.Спросить
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК предъявляйте - об установлении задолженности, неучастии в воспитании ребенка и на этом основании - вновь требуйте лишения родительских прав отца ребенка.
Что касается взыскания судебных расходов, то просите их уменьшения до минимального размера (2-3 тыс. руб.) - т.е.. в разумных пределах на основании части 2 статьи 100 ГПК РФ.
СпроситьАлименты взыскиваются с июля 2016, но он их не выплачивает - по этому и имеется задолженность.
Спросить
Если должник уклоняется от уплаты алиментов, подайте заявление об административном правонарушении по статье 5.35.1 КоАП РФ.
Спросить
По поводу долга - заставляйте работать судебных приставов, Ст.81 СК РФ. Отец обязан платить. Если приставы бездействуют - пишите на них жалобу. Ст.218 КАС РФ.
Есть вариант как с привлечением отца к административной ответственности, так и уголовной
А злостная неуплата алиментов является основанием для лишения родительских прав.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Что касается Вашего первого вопроса выше о судебных расходах, то их платит лицо, проигравшее судебный процесс, ст.98,100 ГПК РФ.
Непонятно почему Вы не приняли своевременно меры по обжалованию судебных актов.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
Здравствуйте! К сожалению, расходы на оплату услуг представителя и нахождение реёбнка у Вас на иждивении - это разные категории. Заявляйте суду возражения относительно взыскания расходов, просите предоставить договор на оказание услуг, это Ваше право. Также заявляйте о несоразмерности заявленной суммы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.Спросить11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Здравствуйте, Катерина! Ваш вопрос, скорее всего, касается исков о взыскании с вас так называемых представительских расходов по делу о лишении родительских прав отца ребенка и делу об установлении порядка встреч с ребенком согласно ст. 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Такое право есть у ответчика. Но по первому делу поскольку дело о лишении родительских прав состоялось в его пользу. Вам нужно было оспаривать в свое время решение суда, поскольку, как видно из вашего вопроса, оно - несправедливо, основания для лишения родительских прав отца ребенка - были.
По второму делу - вы не пишите о результатах рассмотрения, прекращено ли оно было и по каким основаниям.
В любом случае пишите возражения - несогласие с данными требованиями. Укажите что представительские расходы не отвечают требованиям разумности и справедливости, расходы ничем не подтверждлаются (нет договора, кассовых чеков, свидетельства о предпринимательстве юриста). Суд в таких случаях в иске может отказать.
Вы можете снова обратиться с заявлением о лишении родительских прав, но предварительно обратитесь к юристу, что б вам снова не отказали в иске, хотя бы на консультацию.
Спросить
В 2016 году рассматривался иск о лишении родительских прав и передачи ребёнка на воспитание. Суд иск удовлетворил частично (передал ребёнка на воспитание). Ответчик по данному иску пришёл в суд с представителем. Представитель пол заседания сидел - пол заседания отсутствовал. В 2017 году эта же судья рассматривала иск об определении графика общения с ребёнком. В иске отказала, графика не установили. Ответчик в заседание не явился, пришёл этот представитель - принёс возражения, и заявление ответчика, о том, что ответчик просит рассмотреть иск в его отсутсвие, но допустить представителя. При всём этом представитель не принёс доверенность. В апреле 2018 года ответчик подал в суд 2 заявления по 10000 рублей, и приложил 2 квитанции заполненные этим представителем, и просит взыскать с истца по прошлым делам - оплату за этого представителя. В квитанциях подписи ответчика нет - есть только представительская подпись и печать его ИП, квитанции от 10.01.2018 (несмотря на то, что дела были в 2016 и 2017 годах). Не согласившись с иском - были представлены возражения. Указывалось на отсутсвие договора об оказании услуг, на отсутствие кассового ордера (чека оплаты и тд), раз представитель ИП - должен был представить свидетельство о предпринимательской деятельности, но этого тоже нет, в конце концов отсутсвие подписи заказчика в квитанции! Но Суд требования удовлетворил, и вынес определение, в котором написано «Указанные Ивановой И.И. данные об отсутствии договора оказания услуг, кассового приходного ордера, отсутствия подписи Иванова С.Ю. в квитанции, суд считает не заслуживающими внимания». Сейчас просто теряюсь в догадках - стоит оспаривать определение или придётся платить исходя только из квитанций!?
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Отец моего ребенка подал в суд иск об установлении отцовства и определении графика общения с ребенком. Я не против установления отцовства, но я убеждена, что его общение с ребенком допустимо только под моим контролем, т.к. он страдает алкоголизмом и не всегда адекватен, есть риск, что вне моего контроля он может причинить ребенку вред. Поэтому я хочу подать встречный иск на взыскание алиментов и лишение родительских прав. Однако, насколько я понимаю, вопрос о лишении родительских прав может очень надолго затянуться, т.к. доказать факт алкоголизма будет трудно (официально он не стоит на учете у нарколога, только несколько раз кодировался анонимно). А вопрос с установлением отцовства и алиментами можно решить достаточно быстро. Могу ли я ходатайствовать, чтобы суд рассматривал дело, разделив его на две части: 1 часть (быстрая) - установление отцовства и алименты; 2 часть (долгая) - установление графика общения с ребенком и лишение родительских прав? Если да, то как мне грамотно об этом заявить?
Моя сестра вышла замуж в марте 2011 года. Разъехались они в сентябре 2011 года. Развелись в октябре 2012 года, имея ребенка до 1 года по месту житель ства сестры, такой закон. Алименты от октября 2012 года, которые муж сестры не платил, в результате в 2015 году сестра подала на лишение род. прав мужа, ей отказали, она подала аппеляцию, отказали. Итак, в мае 2016 года она подала на изменение порядка общения от 2013 года который отсудил муж по общению с ребенком, и который он не выполнял. Встречный иск на изменение порядка общения с ребенком - определить место жительства ребенка с отцом, которого ребенок не видел 1.5 года, и с которым отец хорошо поиграл наедине 1 час в гостинице (так решил суд от 2013 года). Вопрос: может ли суд передать ребенка отцу, который выплатил алименты БЕЗ индексации за 2015-2016 гг., на сентябрь 2016 года, который не работает, который живет в комнате в общежитии с бывшей женой № 1, моя сестра № 2, и ее ребенком 22 лет. Комната имеет туалет совместно с еще одной семьей. Сестра живет в 3 х комнатной квартире, она оформила ребенка в дет сад коррекционный, ребенку инвалидность, является педагогом, предоставила суду копию диплома и приложение с оценками, копию назначения ПМПК в дет сад, копию инвалидности, копию справки из пенс. Фонда РФ о величине пенсии на ребенка, не работает, получает компенсацию по уходе за ребенком инвалидом, справку № 8, что ребенок прописан с ней, а только с согласия отца ребенка детей прописывают до развода по месту жительства матери, если отец и мать проживают отдельно, копии свид. О разводе, браке, рождении ребенка.
Итак, может ли суд удовлетворить встречный иск и передать ребенка, которого растила с 2012 года и по настоящий день мать отцу.
Вчера подала иск на лишение родительских прав отца, так как он злостно уклоняется от уплаты алиментов, и не принимает никакого участия в воспитании ребенка и жизни вообще. Есть ли шансы лишить его прав? В суд с иском обратилась второй раз,31 марта 2010 года у нас уже состоялся суд по лишению, но в иске был отказ, бывшему мужу и отцу дочери дали предупреждение по решению суда. К иску приложила документы о задолженности в размере 443 т.р. и документ подтверждающий, что отец ребенка привлекался по 157 статье УК РФ.
Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени?
Спасибо.
Лишение родительских прав. Липецкая область. Добрый вечер. Бывшая супруга подала иск на лишение родительских прав. Брак расторгнут в 2015 году. На алименты она не подавала. Ранее была гражданкой КИРГИЗИИ. Получила гражданство в 2017 году. С ребенком, ему полных 7 лет, общаться запрещает (категорически блокирует контакт) последнее общение было летом 2015. Проживает в Ростовской области теперь уже с новым мужем. Как возможно не быть лишённым родительских прав. Повестка на 30.07.18 г.
У меня вопрос, 8 декабря у нас был суд на лишение родительских прав отца ребенка, мы его выиграли, в суде у нас был адвокат-представитель, так как мать ребенка находилась заграницей, отец не платил алименты 1,5 года ребенку, был возбужден исполнительный лист, в суде была договоренность что новый исполнительный не будет возбуждаться после вступления в законную силу решения суда, и будет отказ от алиментов, но за предыдущие 1,5 года отец обязан заплатить На данный момент отец ребенка обратился к нашему представителю адвокату о том что (якобы) договоренность была другая (вообще без выплаты алиментов), и просит возобновить это дело снова, отменить решение суда и быть уже его представителем в суде, законны ли действия адвоката представителя, ?.
ТСЖ подало на меня в суд, заключило договор с коллекторским агентством. С 31 июля идет судебный процесс, на который истец не является. Я предоставила суду оплаченные квитанции. Судья все переносил заседание, хотел видеть истца. В ходе судебного процесса ТСЖ незаконно отключило в моей квартире электричество, не проверив мои платежи, на мой телефон постоянно звонит робот с угрозами. И я узнаю, что 04.08 ТСЖ расторгло договор с коллекторским агентством. Чтобы поскорей завершить судебный процесс, на последнее заседание представила суду справку из МФЦ, что перед ТСЖ задолженности нет и тут, является на суд юрист из ТСЖ, Юрист озвучил, что будет настаивать на оплате мной услуг агентства и госпошлины
В иске Истец ТСЖ, подпись-представитель по доверенности...
В ИСКЕ-«Для сопровождения судебной стадии взыскания, включая подготовку процессуальных документов и представление интересов истца на всех стадиях судопроизводства, ТСЖ заключило агентский договор с ООО..., стоимость услуг по сопровождению судебной стадии в отношении каждого должника составляет 3000 руб.
ПРОШУ
Взыскать с... в пользу ТСЖ расходы по оплате услуг представителя 3000 руб... и госпошлину.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Платежное поручение об оплате услуг представителя согласно реестру... на общую сумму 78000 руб-3000 за каждого должника».
В суд иск подан 23 декабря 2013 года - подавали в районный, не тот, затем в другой, а затем иск (сумма менее 50 тыс руб) мировой, Получила повестку в суд 30 июля, что заседание 31 июля. Квитанции оплачены - в апреле 2013, в феврале 2014, последняя 30 июля 2014. Оплачивала с задержкой, т.к в апреле 2013 подала запрос в ТСЖ (есть подпись гл. инженера, печать ТСЖ) о резком повышении Гкалл, ответа я не получила до настоящего времени.
Решение суда – исковые требования удовлетворить частично:
«Согласно справке, предоставленной ответчиком по состоянию на 07.08.14 года, задолженности по жкх у ответчика не имеется. Представитель истца подтвердил, что сумма погашена в полном объеме. В соответствии сч.1 ст.101 ГПК РФ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРЕБОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковые требования в части уплаты долга удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, что не отрицалось ответчиком…, и в том числе подтверждается представленной в судебном заседании представителем истца справкой о финансовом состоянии лицевого счета, с ответчика в пользу тстца подлежат взысканию госпошлина..1750 и раасходы по оплате услуг представителя 3000 руб».
Хочу обжаловать данное решение в районном суде, Ваше мнение.
ЖЭУК подала на меня иск в мировой суд за задолженность по оплате комунальных услуг в размере 15000 руб, при этом в иске просят оплатить еще и услуги представителя 10000 руб. Законно-ли: подали иск без моего уведомления? Есть-ли минимальные значения (временные или суммы) задолженности при котором можно обращаться в суд? И законно-ли с меня требовать оплату представителя ЖЭУК за подготовку и подачу Искового заявления, при не соответствии дат (иск подан 30.09.15, а договор с представителем заключен 05.10.15)?
