Правомерность требования о заплате по тарифу 2016 года за долги по членским взносам СНТ за 2014-2016 годы

• г. Санкт-Петербург

Имеются долги по членским взносам СНТ за 2014, 2015 и 2016 годы. Суммы за эти годы были разные. Обязывают заплатить по тарифу 2016 года. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Марина, здравствуйте.

Нет, неправомерные претензии: обязательства возникли как в определенные временные периоды, в которые действовали определенные же (размеры) членских взносов. А их одностороннее изменение - есть одностороннее изменение взаимных прав и обязанностей, что противоречит действующему законодательству.

Более того, долги за 2014 год, если они будут взыскиваться в судебном порядке, будут требоваться за истекшим сроком исковой давности. Справедливости ради надо сказать, что если такие долги будут взыскиваться в порядке приказного, а не искового производства, то, скорее всего, срок исковой давности не будет возможности применить: при приказном производстве стороны в суд не вызываются и судья выносит судебный приказ на основании представленных заявителем документов. Чтобы это, в дальнейшем можно было исправить, - целесообразно, считаю, начать процесс урегулирования задолженности: подать письменные возражения, заказным письмом, с описью вложений. Это, в дальнейшем, позволить аргументировать, что по сумме долга Вы возражали, что значит, такие требования о взыскании задолженности, должны взыскиваться в порядке искового производства, в котором в свою очередь, можно заявить о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В общем, можно и нужно работать в целях уменьшения задолженности.

Ну а по точному вопросу - ответ "Нет" - требования неправомерны. Если они, такие требования выражены письменно, возможно, есдли будет перспектива рассмотрения дела в суде - применить последствия злоупотребления правом, которое заключается в запрете в защите права.

Спросить

Платить Вы обязаны по тарифам за конкретные года, а не за весь период по тарифу 2016 года. Т.е. исходите из конкретных решений общего собрания/собрания уполномоченных СНТ относительно размеров членских взносов за соответствующие года. За 2014 год можете уже не платить. Если СНТ обратится в суд, Вам нужно будет обязательно просить суд применить в отношении периода 2014 года срок исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи). Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Спросить

И ещё вопросик. Меняли провода. Платили с участка 710 руб. А т.к. я приезжаю пару раз за лето косить траву, не знала о сборе денег. Теперь мне платить 12710 р.

Спросить

Марина, здравствуйте.

Вообще такие вопросы, о сборе денежных средств - исключительная компетенция общего собрания садоводов. Это не означает сразу, что коль Вас не было, то и платить не надо: если все сделано в рамках установленной процедуры проведения собрания, наличия кворума (чтобы решение было правомочным и легитимным), то обязанность у Вас возникает.

Однако, как показывает практика, "председательши", в ввиду отсутствия со стороны садоводов каких-либо действий по приведению руководства садоводства в чувство и деятельности - в рамки закона, просто рассказывают кому сколько заплатить и сколько пеней набежало...

Видится, что размер пеней завышен, а их размер также определяется уставом и собранием. Суть прошлой консультации не изменилась надо требовать обоснования размера претензий в целях их уменьшения письменно и требовать письменного же ответа.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Садковский И. И.
4.9 92 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Булатова И.Д.
4.8 20 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
показать ещё