Взыскание судебных расходов при удовлетворении встречного иска - кто должен оплатить?
Мне предъявлен иск о взыскании долга. Я предъявил встречный иск цена которого превышает сумму первоначального иска. С кого должны быть взысканы судебные расходы, если встречный иск будет удовлетворен?
Первоначально Вы должны оплатить госпошлину по правилам НК РФ, при подаче встречного иска. Если Ваш иск удовлетворят, а первоначальный иск будет судом отклонен, то судебные расходы, понесенные Вами, будут взысканы с проигравшей стороны, т.е. с истца по первоначальному иску.
Спросить
Определите цену иска и государственную пошлину. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в данном случае?-иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;
70.Определите цену иска и размер государственной пошлины. С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае предъявле¬ния иска о взыскании долга в размере 10 300 руб., если иск удовлетво¬рен полностью?
Задание: оформите исковое заявление о взыскании долга.
Методические рекомендации: при ответе на вопрос необходимо оз¬накомиться с положениями ст.91,98 ГПК РФ, а также гл.253 НК РФ.
По иску о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в сумме 34 560 руб, иск удовлетворён полностью. Определить цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскании?
По иску Гаврилова к Кукушкину о расторжении договора займа и взыскании долга в сумме 90 000 тыс руб. Кукушки предъяви встречный иск об истребовании преданного во временное пользование имущества стоимостью 98 000 тыс руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000 тыс руб. Обе стороны обжаловали решение. Какая будет цена иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскании?
Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
Определите цену иска размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана-по иску о признании права собственности на строение стоимостью 5 млн-по жалобе на отказ в регистрации по месту жительства-по заявлению об объявлении лица умершим-по иску о взыскании заработной платы в сумме 21000 иск удовлетворен частично в сумме 15000-по иску о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату за вычетом налогов 31000
Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Мне предъявлен иск о взыскании задолженности. Я предъявил встречный иск, в принятии которого мне отказано на том основании, что это усложнит и затянет разбирательство дела. Предложено предъявить иск в отдельном порядке. Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?
