Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд отказывает в проведении экспертизы по видеозаписи - какие действия необходимо предпринять и на какую статью сослаться обвиняемому?

22.09.2011, 11:21
• г. Москва

В суде представлена видеозапись. Защита ходатайствует о назначении экспертизы на наличие монтажа. Судья вынес постановление: ст. 196 УПК РФ определен исчерпывающий перечень судебных экспертиз, назначение и производство которых является обязательным. При этом криминалистическая экспертиза видеозаписи в данный перечень не входит. Обстоятельства, запечатленные на видеозаписи хода оперативного мероприятия соответствуют обстоятельствам изложенным свидетелем при допросе его в суд. заседании; при просмотре видеозаписи видно, что видеокамера не находилась в статичном положении, в связи с чем суд не исключает наличие искажений изображения, временная лента, имеющаяся на видеозаписи, прерываний не имеет. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает проведение указанной экспертизы нецелесообразным и оснований для удовлетворения ходатайства в настоящий момент не находит. Что делать в данном случае, видеозапись смонтирована? На какую статью может сослаться обвиняемый, чтобы не получить очередной отказ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Алексей

1. ст. 84,196,198,207 УПК РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 декабря 2010 г. N 28

О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги