Гражданин подает иск против кинотеатра после потери пальто в гардеробе - Будет ли гардеробщик привлечен к суду?

• г. Ульяновск

Обратился гражданин в суд с иском о взыскании с кинотеатра стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра фильма. Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика кинотеатра.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Фактически гардеробщик является работником ответчика и в качестве третьего лица может и не привлекаться.

Всего Вам хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Гражданин шариков обратился в суд с иском о взыскании с театра им. чехова стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра спектакля. Решение.

Данилов, придя в театр, сдал в гардероб пальто, которое во время спектакля было похищено неизвестными лицами. Данилов предъявил иск к театру о возмещении стоимости пропавшего пальто. Представитель театра просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика гардеробщицу Маркелову, небрежно относящуюся к исполнению своих служебных обязанностей.

Имеются ли правовые основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика? Чем отличается соответчик от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании?

Сдала куртку в гардероб театра, откуда ее похитили неизвестные лица. В качестве кого должна выступать в суде гардеробщица? Укажите, пожалуйста, норму закона.

Истец, физическое лицо, обратился в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задлженности. В ходе судебного разбирательства у суда возникла необохдимость привлечь к слушанию дела третье лицо без самостоятельных требований, которое также является юридическим лицом. Однако, выясняется, что представителем ответчика и третьего лица является один и тот же человек.

Возможно ли допустить этого человека в качестве представителя третьего лица, если он уже является представителем ответчика и как должен суд поступить в ситуации, если это невозможно.

Нужна помощь в связи с подготовкой иска.

Ко мне обратился знакомый актер с просьбой помочь взыскать денежную компенсацию с компании прокатчика транслирующей фильм, в котором этот актер снялся в одной из ролей.

Вкратце, фильм был снят, при съемке фильма актеру обещали заплатить гонорар после выхода фильма, однако обманули и не заплатили. Фильм вышел, имеет прокатное удостоверение.

Никаких документов о согласии или передаче прав на аудиовизуальное произведение он не подписывал.

В фильме актер играет одну из главных ролей. В настоявшее время фильм транслируется и можно посмотреть на всех известных онлайн-кинотеатрах.

Необходимо разрешить один вопрос к кому лучше обращаться с иском к компании у которой имеются права на прокат фильма, или непосредственно к онлайн-кинотеатрам на площадках которых можно посмотреть этот фильм.

Вопрос, если украли пальто из гардероба (номерок есть), то можно ли привлекать гардеробщика в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельного требования. И в какой суд (районный или мировой) нужно подать иск?

Дайте консультацию:

Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Ни-колаев оставил свое пальто, шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как де-лали и другие посетители.

Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал. Что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку при-шел в очень дорогом пальто и оставил веши без присмотра. Что же касается не ра-ботавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи забо¬лела. В подтверждение своих слов директор предъя-вил акт и теле¬фонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.

Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В театре потерял номерок, выданные ему в гардеробе. Уходя из театра, предложил возместить стоимость номерка. Однако гардеробщик пояснил, что за утерю номерка администрацией театра предусмотрен штраф в размере 600 рублей, а возмещение стоимости номерка должно быть произведено отдельно. Данное распоряжение администрации содержалось в приказе директора театра с которым К был ознакомлен. К.оплатил штраф, а на следующий день обратился в суд с жалобой на незаконность приказа директора.

Подлежит ли удовлетворению жалоба К.? мог ли директор театра установить административный штраф?

Мог ли директор театра установить не административный, а иной штраф за утерю зрителями номерка?

Герасимов сдал свое пальто в гардероб. После окончания концерта выяснилось, что по халатности гардеробщика сданное на хранение пальто пропало. Клуб уплатил Герасимову 7000 рублей (с учетом износа). Администрация предложила гардеробщику Сизову возместить эту сумму. Сизов отказался, ссылаясь на то, что с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности.

Каким нормативным актом предусмотрена материальная ответственность гардеробщика? Изменилось ли решение, если бы с Сизовым был заключен договор о материальной ответственности? Какой вид материальной ответственности должен быть применен к Сизову?

Истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов. Также он является взыскателем по исполнительному производству по отношению к ответчику (материальный ущерб, не относящийся к данному иску). Должен ли мировой судья еще привлечь в качестве третьего лица истца, как взыскателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение