Материальная ответственность гардеробщика - нормативный акт и последствия без заключения договора\n\nРешение о возмещении ущерба зависит от наличия договора о материальной ответственности с гардеробщиком\n\nПрименение видов мат
Герасимов сдал свое пальто в гардероб. После окончания концерта выяснилось, что по халатности гардеробщика сданное на хранение пальто пропало. Клуб уплатил Герасимову 7000 рублей (с учетом износа). Администрация предложила гардеробщику Сизову возместить эту сумму. Сизов отказался, ссылаясь на то, что с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности.
Каким нормативным актом предусмотрена материальная ответственность гардеробщика? Изменилось ли решение, если бы с Сизовым был заключен договор о материальной ответственности? Какой вид материальной ответственности должен быть применен к Сизову?
Вопрос такой, пропала вещь в гардеробе общественного заведения. Кто должен нести отвественность, гардеробщик, руководитель заведения, или ребенок сам виноват что сдал вещи в гардероб? И куда обращаться по этому вопросу?
ЗАДАЧА № 103. Договор хранения.
В гардеробе медицинского института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студент Гаврилов, придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать вещи, потребовав жетон. Гаврилов это сделать не смог, заявив, что жетон ему не был выдан, и не только ему. Другие студенты тоже подтвердили, что он сдавал пальто. Как выяснилось, пальто в гардеробе не оказалось. Однако администрация отказалась возместить ему стоимость пальто, заявив, что договор о хранении недействителен. Гаврилов предъявил иск к институту.
Решите спор.
Не стесняйтесь , выдожите на сайте ве 103 задачи. Сейчас все бросим и дружно примимся решать.Ждем
СпроситьНедавно со мной произошла неприятность. Сдала куртку в университетский гардероб. После занятий, когда я пришла забирать ее обратно, оказалось, что куртку отдали кому-то другому (отыскать этого человека не удалось). Университет возместить стоимость куртки отказался, ссылаясь на то, что это должна сделать гардеробщица (при поступлении на работу она предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды).
Кто же должен возместить ущерб?
Это должна сделать администрация университета.
А уж потом будет взыскивать с гардеробщицы.
СпроситьСупруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору социального найма занимают двухкомнатную квартиру. Районная администрация предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. Судом иск был удовлетворён. Семья Герасимова по решению суда была переселена в другое жилое помещение.
Кто является сторонами по делу? Будет ли в данном деле соучастие, если да, то назовите вид соучастия. Дайте характеристику каждого из видов соучастия.
Здравствуйте, Алексей.
Здесь должно быть 2 соответчика — муж и жена.
Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ:
Процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Родители будут законными представителями своих детей.
Статья 52. Законные представители1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Также в деле о выселении участвует прокурор.
Ст. 45 ГПК РФ:Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
В данном случае имеет место пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц.
По процессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
— активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик;
— пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
— смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.
Также процессуальное соучастие подразделяется на:
— обязательное (необходимое) соучастие;
— необязательное (факультативное) соучастие.
Обязательное соучастие — это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов и в отношении всех соответчиков.
Факультативное (необязательное) соучастие — это соучастие, которое диктуется целесообразностью и своевременностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.
Спросить
Добрый день!
Да, в данном деле будет соучастие на стороне ответчика.
В качестве истца будет администрация. В качестве соответчиков муж и жена.
Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, как в данном случае (процессуальное соучастие).
В даннмо случае это пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиковСпросить1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В гардеробе медицинского института было утеряно много житонов, поэтому пальто принемались на хранение без них. Студент Гаврилов, придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончанию занятий ему отказались выдать вещи, потребовав жетон. Гаврилов это сделать не мог, заявив, что жетон ему не бы выдан, и не только ему. Другие студенты тоже подтвердили, что он сдавал пальто. Как выяснилось, пальто в гардеробе не оказалось. Однако администрация института отказалась возместить ему стоимость пальто, заяви, что договор о хранении недействителен. Гаврилов предъявил иск к институту.
Мой отец Герасимов М.В. и его сестра Герасимова С. вступили в наследство в 1992. План дома был как указано на рисунке 1. Бабушка опредила пользование комнатами следующим образом, Герасимовой С. комната №7,4 1/2 №5, 1/2 №2.,что составило 33/100. Все остальное Герасимову М. что составляет 35/100. По устному договору Герасимов М. уступил С. другие комнаты что находтся в квартире №3, взамен 10/100 остается в кв. №2,которых она должна была оформить по дарственой. В итоге каждый стал пользоваться Герасимов М. кв №2,в которой прожил 20 лет после вступлени в наследство, Герасимова С. кв№3. 2003 г. Герасимова С. продала кв.№3 т.е. 23/100 долей,10/100, она не выделяля. В 2013 году она потребовала деньги за свои 10/100 долей, с чем мы не согласны, т.к. все эти 20 лет мы содержали ее площадь т.е. делали ремонты, отапливали, нам пришлось полностью замнить фундамент и крышу т.к. дом ветхий и все пришло в негодность. В этой части дома №2 провели коммуникации, рис.2 Как нам быть в данной ситуации, какие у нас есть права на доли?
Елена
у вас судебная перспектива, поэтому данные вопросы вам придётся скорее всего решать в судебном порядке, если сособственник обратиться в суд с иском о выплате компенсации за 10/100 долей в праве общедолевой собственности. По закону у неё такое право есть.
ГК РФ
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить
Здравствуйте! В силу ст 245 ГК РФ Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Таким образом, если Вы осуществляли содержание 10/100 и произвели кап. ремонт Вы можете претендовать на увеличение Вашей доли. Есть еще вариант обратиться в суд за признанием права собственности на данную доли по приобретательной давности, срок которой не менее 15 лет в отношении недвижимого имущества. В это случае Вы будете доказывать, что добросовестно осуществляет бремя содержания имущества в течении длительного времени и пользуетесь им добросовестно и открыто.
СпроситьУ скотника сельскохозяйственного АО Мартынова была обнаружена пропажа коровы. Администрация предприятия признала его виновным в этой пропаже, так как было установлено, что он часто отлучался с места работы, оставляя скот без присмотра, не следил за состоянием загона.
Договор о полной материальной ответственности с Мартыновым за сохранность закрепленных за ним животных заключен не был.
Администрация хозяйства приняла решение о привлечении Мартынова к материальной ответственности за причиненный им ущерб, определив его размер в сумме 7,5 тыс. руб. (по балансовой оценке пропавшей коровы).
→1) На основании каких правовых норм Мартынов может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный обществу? Будет это ограниченная или полная материальная ответственность?
→2) Возможно ли заключение с Мартыновым договора о полной материальной ответственности за сохранность закрепленного за ним скота?
→3) Как должен быть определен размер ущерба, исходя из условий задачи?
Оплачивается ли материальная ответственность? (договор о материальной ответственности есть) И если "да", то в каких размерах и каким нормативным документом это определено? Спасибо.
Работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами (абз. 6 ч. 1 ст. 22 ТК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В ч. 2 данной статьи определено, что под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если последний несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Следовательно, к прямому действительному ущербу можно, например, отнести недостачу денежных и имущественных ценностей, порчу оборудования и материалов работодателя, расходы на ремонт поврежденного имущества. Аналогичный вывод содержится в письме Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1.
Дополнительная оплата работнику не предусмотрена.
Спросить
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Спросить
Вопрос неконкретно поставлен. Есть понятие "Договор о полной материальной ответственности" (индивидуальной или коллективной). Норм много разных, регулирующих такую ответственность. Лекции Вам читать и написывать на данную тему никто не будет - тема слишком обширна, норм много. Конкретизируйте фактическую ситуацию (уточните вопрос), тогда получите и конкретный ответ.
Спросить
доброе времени суток. Не совсем понятен ваш вопрос. Если речь идет о материальной ответственности работника, то для того чтобы нести материальную от.
Спросить
Татьяна. Если обнаружилось какое то нарушение в Вашей работе, что привело к ущербу, то работодатель вправе взыскать установленный вред.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
