Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебное заседание со существенным обвинительным уклоном - стоит ли указывать на нарушение судьей?

01.04.2018, 16:06

• г. Краснодар

Здравствуйте, состоялось первое судебное заседание у мирового судьи по адм. делу, после него при ознакомлении с протоколом с.з., выявилось то, что меня уже называют в нем правонарушителем, само заседание проходило с явным обвинительным уклоном. Является ли это существенным нарушением при рассмотрении дела судьей? Указывать ли этот недостаток мировому судье или отразить его в апелляции? Спасибо.

Читать ответы (4)

Мировой судья
Судебное заседание мировых судей
Заседание у Мирового судьи

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

01.04.2018, 16:14,

г. Краснодар

Здравствуйте! В своей жалобе Вы можете указывать любые доводы, однако на этом основании постановление отменить не получится.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

01.04.2018, 16:17,

г. Тольятти

Да, конечно налицо грубое процессуальное нарушение

Так как в КоАП РФ не предусмотрено такого участника производства по делам об административных правонарушениях, как "правонарушитель"

Ваше процессуальное положение в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ-Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Поэтому-если будете обжаловать постановление мирового судьи, то в жалобе приведите также замечания и возражения на протокол судебного заседания

Именно из этого исходит Верховный Суд Российской Федерации, давая разъяснения по вопросам судебной практики.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

01.04.2018, 16:18,

г. Краснодар

А основанием для отвода судье? Перспективы небольшие?

Спросить

Юрист

Грибов Ю.В. 4.7

01.04.2018, 16:23,

г. Тольятти

Отвод предусмотрен только при наличии оснований, предусмотренных чст.29.2 КоАП РФ

Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное заседание со существенным обвинительным уклоном - стоит ли указывать на нарушение судьей?

Краснодар - онлайн услуги юристов