Произвол следователей - задержание без улик, беспочвенное продление дела и отсутствие справедливого суда

• г. Ставрополь

Добрый день. Проблема такая, человека задержали и отправили под стражу, идёт следствие уже 4 месяца, следователь продлевает дело, не обосновывая нечем, при этом на подсудимого нет никаких улик, но не отпускают. Следователи предлагали сделку, что бы пошёл по статье которую они предложили. После того как им отказали, сказали будут тянуть время и все равно суд признает виновным. Оправдательных приговоров не бывает. Жалобы пишут, но никаких результатов. Что делать в таких ситуациях? Неужели Все бессильны? И нет управы на суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день. Вы правы, оправдательных приговоров в России очень мало, однако это не означает, что добиться справедливости нельзя. Необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы дать оценку перспективам. Вам нужен грамотный адвокат.

Спросить

Здравствуйте!

По закону, следователь не может необоснованно продлевать срок предварительного следствия, какие-то формальные, даже надуманные основания, он всё же в своём постановлении указывает. Кроме того, наряду с продлением срока следствия, он в суде продевает срок содержания под стражей. Данные действия оформляются соответствующими ходатайствами и постановлениями следователя и суда. В своём вопросе Вы указываете о том, что пишут жалобы, но никаких результатов нет. В связи с этим, чрезвычайно важным является то, о чём пишется в этих жалобах, какие действия и кого именно обжалуются. Если жалобы своевременные и по существу, то их необходимо продолжать подавать. Однако, необходимо, чтобы компетентный специалист (юрист или адвокат) провели тщательную ревизию ранее поданных жалоб и принятых по ним решений с тем, чтобы проверить их качество.

Спросить

Светлана, необходимо обратиться с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру. Статья 124. УПК РФ Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Спросить

Добрый день!

Если человек находится под стражей, то вынесение судом оправдательного приговор а или прекращения уголовного преследования маловероятно"!

Но если действовать поэтапно и сначала добиться изменения меры пресечения на менее строгую, чем содержание под стражей, то шансы увеличиваются!

Надо работать, заявлять ходатайства, обращаться с жалобами.

Всего доброго, адвокат Слащева А.Н. г. Ставрополь.

Спросить
Разиля Фарвазовна
31.03.2015, 14:24

Дело о ДТП с смертельным исходом передано следователю, отказавшему в открытии уголовного дела - возможность смены следователя

ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?
Читать ответы (1)
Людмила
11.02.2016, 07:57

Как жаловаться на бездействие следователя или просить передачи дела другому?

По моему делу, факт мошенничества, было возбуждено уголовное дело. Следователь снял показания, но уже два месяца никаких результатов. Что я могу предпринять в этом случае (написать жалобу по бездействию или передачи другому следователю)? Буду признательна за ответ.
Читать ответы (2)
Ксения
02.04.2015, 19:30

Оказавшийся в критической ситуации - Нужна ли прокурорская проверка в отношении следователя

Моего папу оклеветали в домогательстве к несовершеннолетней, взяли под стражу (уже с 30 декабря 2014 г) . Наняли адвоката, провели все экспертизы, все чисто, никаких доказательств в обвинении нет. И та женщина, которая его оклеветала, призналась в этом, но следователю не говорит. Следователь не отпускает его до суда, говорит, что начнем давить на потерпевших. И недавно нам сказали, что его скорее всего все-равно осудят. А он не виновен. Возможно ли проведение прокурорской проверки в отношении следователя?
Читать ответы (3)
Руслан Андреевич
06.01.2019, 11:22

Правомерность продления заключения под стражу без доказательств при задержании по подозрению в убийстве

Если человека задержали под подозрении в убийстве но при этом доказательств никаких нет, экспертиза на отпечатки пришла (все в норме отпечаток подозреваемого нет, психологическая экспертиза в норме) но следователь каждый суд, следователь просит продлить заключение под стражу на 1 месяц уже 3 раз. Имеет ли он право так делать? Ссылается на то, что экспертиза на одежду не готова (но она уже делается 3 месяц) значит он отправил её не во время, а человек сидит не за что. Как быть, помогите.
Читать ответы (2)
Миша
29.03.2013, 18:32

Возможное пренебрежение следователем законными требованиями обвиняемого

Описываю ситуацию, потом – вопрос. Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. Обвиняемому грозит штраф. Следствие заканчивается, выходит на предъявление обвинительного заключения и ознакомление с материалами дела. Дальше происходит следующее: адвокат обвиняемого подает кучу ходатайств следователю (с требованием прекратить уголовное дело, с требованием дополнительных следственных действий, экспертиз и проч.), следователь – по всем ним отказывает, естественно. После этого, адвокат направляет кучу жалоб по почте на отказы следователя в суд (в порядке статьи 125 УК РФ) о чем уведомляет следствие - дает в канцелярию копии описей вложения почтовых + обращение на имя следователя. Следствие тем временем предъявляет обвиняемому обвинение, и предлагает знакомиться с материалами дела. Обвиняемый от ознакомления уклоняется, и следствие через суд ограничивает срок его ознакомления с материалами дела. В итоге, обвиняемый с делом так и не ознакомлен. Но суд до сих пор так и не рассмотрел ни одну и кучи жалоб на отказы следователя! В канцелярии их расписали судье, судья все время занят какими-то важными делами, сроки давно нарушены. Судья (в устном порядке) обещает начать рассматривать эту кучу заявлений через две недели. А следователь – грозится направить дело в суд, для рассмотрения его там по существу, ссылаясь на то, что все следственные действия завершены, обвиняемый с делом в обозначенные судом сроки ознакомиться не захотел. Внимание, вопрос: имеет ли право следователь сплавить дело в суд для рассмотрения по существу ДО рассмотрения судом ВСЕХ жалоб адвоката на его отказы в удовлетворении ходатайств? Законно ли это будет? Или следователю все-таки по закону надо ждать решения суда по жалобам адвоката?
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
17.06.2019, 17:26

Необходимость написания жалобы на следователя в связи с ограничениями доступа к уголовному делу

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Читать ответы (16)
Светлана
28.06.2015, 12:16

Жалоба в Следственный комитет на некорректное расследование самоубийства моего родственника

Помогите написать жалобу в следственный комитет на следователя. Был обнаружен трупп моего родственника (суицид) следователь сказал, что при нем было обнаружено только фото альбом и предсмертная записка. Но на следующий день я сама была на месте и там было много улик (бутылка водки, хлеб, фанта, два стаканчика и личные вещи (кепка, очки, ремень, икона, сигареты, зажигалка). Я позвонила следователю и спросила, почему не забрали личные вещи и не взяли на экспертизу стаканчики, бутылку и т.д. Следователь сказал, что вам надо? Я там был и ничего не видел. Я сфотографирывала и отправила ему, он сказал что посоветуется с руководством. На этом всё и закончилось. Зачем нам нужны такие следователи которые не выполняют должным образом свою работу.
Читать ответы (3)
Оксана
29.04.2019, 10:45

Суд отклоняет запрос следствия о продлении стражи для невиновного мужа - правосудие обнародует обманчивые действия следствия

У мужа сегодня прошел суд, который отказал следствию по продлению стражи, в виду того, что за пять месяцев следствие обманывали правосудие и не предоставляли никаких других фактов причастности к преступлению (которое он не совершал вообще, сфальсифицировано дело), завтра снова следователь хочет просить суд о продлении стражи... разве реально каждый день судить человека?
Читать ответы (6)
Александр
01.08.2017, 23:05

Действия по расследованию мошенничества затягиваются - что делать?

Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.
Читать ответы (6)
Виктория.
07.05.2017, 20:00

Необходимо ли письменное подтверждение отказа человека от ознакомления со своим делом?

Скажите, пожалуйста, вот, человек если не отказывался от ознакомления со своим же делом, а следователь передал дело прокуратуре и уже далее в суд, написав, что человек отказался. Неужели не нужны, не знаю, понятые или ещё что-нибудь? Неужели одного всего лишь слова следователя достаточно, мол, человеку предлагали ознакомиться, а он отказался и всё тут? Спасибо заранее!
Читать ответы (2)